Antonio Gramsci est le philosophe préféré de Paul Magnette. C’est aussi un théoricien incontournable pour déchiffrer Bart De Wever. Non en raison de ses orientations politiques : toute l’œuvre de Gramsci a été écrite dans une perspective marxiste révolutionnaire. Mais pour son analyse des rapports de pouvoir et des luttes idéologiques. Les écrits de Gramsci au début du XXe siècle, comme ceux de Machiavel au XVIe siècle, ont ébranlé pour toujours la manière de penser la politique. Rançon du succès : les deux philosophes italiens ont souvent été simplifiés, déformés, instrumentalisés. Réduits à quelque formule trop vite ramassée. « La fin justifie les moyens », dans le cas du Florentin. « Les victoires culturelles précèdent toujours les victoires politiques », pour le communiste sarde. Bart De Wever a lu Gramsci et Machiavel. Jusqu’à quel degré de détail ? On l’ignore. Lorsqu’on le rencontre, ce mercredi de septembre, le président de la N-VA et bourgmestre d’Anvers cite l’un et l’autre à plusieurs reprises. Pour souligner qu’il entend, lui aussi, être à la fois un intellectuel et un homme d’action ? Niccolò di Bernardo dei Machi...