\u00c0 cause de Bruxelles, vouloir l\u2019ind\u00e9pendance de la Flandre, c\u2019est soit risquer l\u2019assassinat, soit se couvrir de ridicule. Bart De Wever en est bien conscient. C\u2019est pourquoi il n\u2019y a pas lieu de craindre que, devenu Premier ministre, il concocte la scission de la Belgique. Ce qui n\u2019implique en rien, bien au contraire, qu\u2019il ne faille pas craindre la mani\u00e8re dont il souhaite la changer.<\/p>\n
\u00ab En dat allemaal met Vlaamse centen ! \u00bb<\/span><\/i> (\u00ab Et tout cela avec de l\u2019argent flamand\u2009! \u00bb), a d\u00e9clar\u00e9 Bart De\u00a0Wever en sortant du parking situ\u00e9 sous la Grand-Place de Louvain-la-Neuve, le 9\u00a0d\u00e9cembre 2008. C\u2019\u00e9tait son premier regard, et peut-\u00eatre le seul jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, sur la ville universitaire, la r\u00e9alisation la plus spectaculaire de la Wallonie depuis la Seconde Guerre mondiale. Apr\u00e8s quelques h\u00e9sitations, il avait accept\u00e9 mon invitation \u00e0 dialoguer avec les centaines d\u2019\u00e9tudiants de l\u2019UCLouvain qui suivaient mon cours d\u2019\u00ab \u00e9thique \u00e9conomique, sociale et politique \u00bb.<\/span><\/p>\n Typique\u2009!\u2009 me suis-je dit. Je savais \u00e0 quoi m\u2019attendre (et qu\u2019esp\u00e9rer) pour mes \u00e9tudiants : un dialogue sans complaisance, saupoudr\u00e9 d\u2019humour pince-sans-rire. Dix jours auparavant, j\u2019avais pass\u00e9 une journ\u00e9e enti\u00e8re en compagnie de De Wever dans un ch\u00e2teau \u00e0 Gaasbeek, pr\u00e8s de Bruxelles. Pour une \u00e9mission intitul\u00e9e <\/span>12\u00a0wijzen om Belgi\u00eb te splitsen<\/span><\/i> (que l\u2019on peut traduire par \u00ab\u200912 fa\u00e7ons de diviser la Belgique\u2009\u00bb ou \u00ab\u200912\u00a0sages pour diviser la Belgique\u2009\u00bb), la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision publique flamande VRT avait r\u00e9uni neuf Flamands (dont De Wever), deux francophones (dont moi-m\u00eame) et le ministre-pr\u00e9sident de la Communaut\u00e9 germanophone pour des conversations sans mod\u00e9rateur, structur\u00e9es par quelques questions dans des enveloppes scell\u00e9es.<\/span><\/p>\n Alors que le dernier d\u00e9bat sur l\u2019avenir de la Belgique touchait \u00e0 sa fin, je me suis d\u00e9clar\u00e9, en utilisant une expression flamande que j\u2019affectionne, <\/span>\u00ab\u2009optimiste tot in de kist\u2009\u00bb<\/span><\/i> (optimiste jusqu\u2019au cercueil). De Wever a aussit\u00f4t compl\u00e9t\u00e9 : <\/span>\u00ab\u2009van Belgi\u00eb\u2009\u00bb<\/span><\/i>. Qu\u2019il r\u00eave que la Belgique soit enfin enferm\u00e9e dans un cercueil n\u2019a surpris personne autour de la table. Il \u00e9tait, apr\u00e8s tout, le pr\u00e9sident d\u2019un parti dont les statuts \u00e9noncent, \u00e0 l\u2019article\u00a01 : \u00ab\u2009Dans sa qu\u00eate d\u2019une meilleure gouvernance et de plus de d\u00e9mocratie, la N-VA opte logiquement pour la r\u00e9publique ind\u00e9pendante de Flandre, \u00c9tat membre d\u2019une Union europ\u00e9enne d\u00e9mocratique.\u2009\u00bb<\/span><\/p>\n Mais Bart De\u00a0Wever \u00e9tait-il vraiment \u00e0 l\u2019\u00e9poque, et est-il encore aujourd\u2019hui, un s\u00e9paratiste\u2009? Dans l\u2019expos\u00e9 d\u2019ouverture qu\u2019il a prononc\u00e9 (dans un fran\u00e7ais tr\u00e8s correct) devant mes \u00e9tudiants de Louvain-la-Neuve, il a pr\u00e9sent\u00e9 sa philosophie politique nationaliste et conservatrice. En tant que nationaliste (civique, pas ethnique), il pense qu\u2019une d\u00e9mocratie ne peut s\u2019\u00e9panouir qu\u2019au sein d\u2019une communaut\u00e9 solidement soud\u00e9e par une identit\u00e9, une culture et une langue communes. En tant que conservateur, il s\u2019efforce d\u2019atteindre son objectif \u00ab\u2009en chirurgien et non en boucher\u2009\u00bb, de mani\u00e8re \u00e9volutionnaire et non r\u00e9volutionnaire, en respectant l\u2019ordre constitutionnel existant et non en le d\u00e9truisant.<\/span><\/p>\n Cela signifie-t-il qu\u2019il a l\u2019intention de transformer en douceur les deux d\u00e9mocraties s\u00e9par\u00e9es, linguistiquement distinctes, qui composent la Belgique d\u2019aujourd\u2019hui en deux \u00ab\u2009r\u00e9publiques ind\u00e9pendantes, membres d\u2019une Union europ\u00e9enne d\u00e9mocratique\u2009\u00bb\u2009? Ce serait sans compter une pierre d\u2019achoppement fatale. Comme il le dit en 2010 dans une interview au magazine <\/span>Humo<\/span><\/i>, <\/span>\u00ab\u2009Bruxelles est le probl\u00e8me le plus difficile. Si dans le comprim\u00e9 effervescent qu\u2019est la Belgique il y a un \u00e9l\u00e9ment dur qui ne se dissout pas, c\u2019est Bruxelles\u2009\u00bb<\/span><\/i>. Comment r\u00e9soudre ce probl\u00e8me\u2009?<\/span><\/p>\n L\u2019une des options consiste \u00e0 cr\u00e9er une Flandre ind\u00e9pendante qui renonce \u00e0 Bruxelles. <\/span>\u00ab\u2009Je ne partage pas du tout cette vision des choses\u2009\u00bb<\/span><\/i>, a d\u00e9clar\u00e9 M.\u00a0De\u00a0Wever \u00e0 mes \u00e9tudiants. Cette premi\u00e8re option pourrait \u00eatre appel\u00e9e la solution irlandaise : la R\u00e9publique d\u2019Irlande ind\u00e9pendante est n\u00e9e au prix de l\u2019abandon de l\u2019Ulster. Michael Collins, le dirigeant irlandais qui a n\u00e9goci\u00e9 l\u2019accord, a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 par un compatriote nationaliste. Dans l\u2019interview de 2010 cit\u00e9e plus haut, De Wever confiait : <\/span>\u00ab\u2009Je suis fascin\u00e9 par la mort, par la fa\u00e7on dont les gens meurent. Je m\u2019int\u00e9resse beaucoup aux hommes politiques qui ne sont pas morts dans leur lit. Comme Michael Collins.\u2009\u00bb<\/span><\/i> Ce n\u2019est certainement pas la raison principale pour laquelle De Wever a \u00e9cart\u00e9 cette premi\u00e8re option, mais c\u2019est sans doute une raison suffisante.<\/span><\/p>\n La deuxi\u00e8me option est celle propos\u00e9e par le parti nationaliste d\u2019extr\u00eame droite Vlaams Belang : La Flandre fait unilat\u00e9ralement s\u00e9cession avec Bruxelles pour capitale. Dans un \u00e9pisode tr\u00e8s suivi de l\u2019\u00e9mission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e de VTM <\/span>Het conclaaf<\/span><\/i> diffus\u00e9e dans les semaines pr\u00e9c\u00e9dant les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de juin 2024, le pr\u00e9sident du Vlaams Belang, Tom Van\u00a0Grieken, a expliqu\u00e9 aux six autres dirigeants de parti flamands r\u00e9unis avec lui dans un ch\u00e2teau wallon comment cela allait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 : une fois que la N-VA et le Vlaams Belang auraient obtenu ensemble la majorit\u00e9 absolue au parlement flamand, ils d\u00e9clareraient l\u2019ind\u00e9pendance de la Flandre et se donneraient cinq ans \u2014 pendant que l\u2019horloge de sa grand-m\u00e8re tourne, a-t-il dit \u2014 pour r\u00e9gler tous les d\u00e9tails de la partition avec la Wallonie et pour organiser les premi\u00e8res \u00e9lections nationales de la Flandre.<\/span><\/p>\n Pendant que Van\u00a0Grieken parlait, De Wever roulait des yeux et il ne lui fallut que quelques phrases (et une imitation du tic-tac de l\u2019horloge) pour exposer le caract\u00e8re ridicule de ces plans, laissant Van\u00a0Grieken d\u00e9sempar\u00e9 et sans voix. Les commentateurs estiment que cet \u00e9pisode inlassablement cit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminant pour permettre \u00e0 la N-VA de remporter in extremis, contre toute attente, la course \u00e9lectorale au coude \u00e0 coude avec le Vlaams Belang.<\/span><\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019aucune des deux options \u2014 sans et avec Bruxelles \u2014 n\u2019offre de perspective cr\u00e9dible, m\u00eame \u00e0 long terme, le nationaliste conservateur Bart De Wever a d\u00fb se r\u00e9signer \u00e0 maintenir la Belgique en vie en tant qu\u2019\u00c9tat membre de l\u2019UE dont la Flandre est la composante dominante. Depuis 2014, la vision officielle de la N-VA pour l\u2019avenir du pays n\u2019est donc plus une partition entre deux nations mais une conf\u00e9d\u00e9ration entre deux communaut\u00e9s qui exercent un <\/span>condominium<\/span><\/i>, comme il l\u2019a dit \u00e0 Louvain-la-Neuve, sur Bruxelles.<\/span><\/p>\n Pour franchir des \u00e9tapes constitutionnelles significatives dans cette direction \u2014 m\u00eame si elles sont \u00ab\u2009\u00e9volutionnaires\u2009\u00bb \u2014, une majorit\u00e9 parlementaire des deux tiers est n\u00e9cessaire et il faut donc convaincre un nombre suffisant de Wallons. D\u2019o\u00f9 la d\u00e9cision de De Wever de pr\u00e9senter des candidats dans toutes les circonscriptions wallonnes lors des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de juin 2024. \u00c0 tout le moins contre-intuitif de la part d\u2019un nationaliste flamand \u2014 tout comme le fait qu\u2019il soit devenu Premier ministre du royaume de Belgique apr\u00e8s plusieurs mois de conversations hebdomadaires mutuellement appr\u00e9ci\u00e9es avec le roi.<\/span><\/p>\n Dans un documentaire r\u00e9v\u00e9lateur publi\u00e9 en novembre 2024 sous le titre <\/span>BDW. Politiek Beest<\/span><\/i>, un journaliste a suivi la \u00ab\u2009b\u00eate politique\u2009\u00bb Bart De Wever pendant ses campagnes et ses victoires aux \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de juin 2024 et aux \u00e9lections municipales d\u2019octobre 2024 \u00e0 Anvers. Dans la nuit du 9 au 10\u00a0juin, on le voit d\u00e9couvrir avec incr\u00e9dulit\u00e9 la victoire spectaculaire de la droite en Wallonie et conclure promptement qu\u2019il recevra bient\u00f4t un appel du Palais lui demandant de former le prochain gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Lorsque le journaliste lui demande pourquoi il accepterait, il r\u00e9pond que la politique est une affaire de pouvoir et que, lorsque des opportunit\u00e9s se pr\u00e9sentent, les hommes politiques doivent les saisir.<\/span><\/p>\n Si De Wever a pu saisir cette opportunit\u00e9, c\u2019est en grande partie gr\u00e2ce \u00e0 la profonde transformation de son image dans l\u2019opinion publique francophone au fil des ans. Lorsqu\u2019il s\u2019est adress\u00e9 \u00e0 mes \u00e9tudiants de Louvain-la-Neuve en 2008, il a commenc\u00e9 par dire (je cite litt\u00e9ralement le texte \u00e9crit qu\u2019il m\u2019a envoy\u00e9 le lendemain) : \u00ab\u2009Peut-\u00eatre avez-vous lu dans <\/span>Le Soir<\/span><\/i> que je suis un dirigeant n\u00e9gationniste ou que je suis un nazi inexprim\u00e9 qui r\u00eave d\u2019autodaf\u00e9s. Malgr\u00e9 tout vous m\u2019avez demand\u00e9 de venir ici, je vous remercie. J\u2019esp\u00e8re ne pas devoir enlever mon pantalon pour vous prouver que je n\u2019ai pas de queue de diable.\u2009\u00bb Seize ans plus tard, lorsque B\u00e9atrice Delvaux, \u00e9ditorialiste en chef du <\/span>Soir<\/span><\/i>, arrive au si\u00e8ge de son journal au lendemain de la victoire de la N-VA en juin 2024, la premi\u00e8re chose qu\u2019elle dit est : \u00ab\u2009Merci, Bart.\u2009\u00bb Du s\u00e9paratiste x\u00e9nophobe, De Wever s\u2019est m\u00e9tamorphos\u00e9 en un antiraciste qui a sauv\u00e9 la Belgique de l\u2019extr\u00eame droite.<\/span><\/p>\n Maintenant qu\u2019il est en poste, \u00e0 mesure qu\u2019il parade sous le drapeau belge, qu\u2019il d\u00e9ploie ses talents d\u2019orateur au nom du royaume, qu\u2019il se pointe lorsque des drames se produisent partout dans le pays, de fortes pressions s\u2019exerceront sur lui pour qu\u2019il laisse de plus en plus loin derri\u00e8re lui son personnage de s\u00e9paratiste : <\/span>l\u2019habit fait le moine<\/span><\/i>, comme disent les francophones. Le principal d\u00e9fi pour lui ne sera pas de s\u2019adapter \u00e0 son nouveau r\u00f4le, mais plut\u00f4t de ne pas d\u00e9cevoir trop am\u00e8rement ses anciens partisans nationalistes. Ce ne sera pas facile. Mais il est malin.<\/span><\/p>\n Lorsqu\u2019un journaliste lui demande pourquoi il accepterait de former le prochain gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, Bart De Wever r\u00e9pond que la politique est une affaire de pouvoir et que, lorsque des opportunit\u00e9s se pr\u00e9sentent, les hommes politiques doivent les saisir.<\/span><\/p>\n Laur\u00e9at du prix Francqui 2001 et professeur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l\u2019UCLouvain, ancien professeur \u00e0 Harvard et Oxford, <\/span>Philippe Van Parijs<\/b> est \u00e9conomiste et philosophe. Il est notamment connu pour son combat en faveur du revenu de base universel, ainsi que pour son mouvement de d\u00e9sob\u00e9issance civile \u00ab Picnic the Streets \u00bb men\u00e9e \u00e0 Bruxelles \u00e0 partir de 2012. Dernier ouvrage paru : <\/span>Belgium. Une utopie pour notre temps<\/span><\/i> (Acad\u00e9mie \u00c9ditions, 2018).<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c0 cause de Bruxelles, vouloir l\u2019ind\u00e9pendance de la Flandre, c\u2019est soit risquer l\u2019assassinat, soit se couvrir de ridicule. Bart De Wever en est bien conscient. C\u2019est pourquoi il n\u2019y a pas lieu de craindre que, devenu Premier ministre, il concocte la scission de la Belgique. Ce qui n\u2019implique en rien, bien au contraire, qu\u2019il ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6620,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"auteur":[],"class_list":["post-6619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chronique"],"acf":[],"yoast_head":"\nPhilippe Van Parijs<\/h6>\n