2024, ann\u00e9e de toutes les \u00e9lections. Avant l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 9 juin comme avant le rendez-vous du 13 octobre, la campagne aura \u00e9t\u00e9 rythm\u00e9e par les sondages. En Flandre, ceux-ci annon\u00e7aient une victoire colossale de l\u2019extr\u00eame droite. Laquelle ne s\u2019est pas produite avec l\u2019ampleur imagin\u00e9e. Que penser, alors, des enqu\u00eates d\u2019opinion et des intentions de vote ? On a cherch\u00e9 \u00e0 en savoir plus sur leur construction et leurs effets.<\/p>\n
Depuis 2020, presque tous les sondages annoncent un Tom Van Grieken sabrant le champagne \u00e0 Londerzeel, lieu de f\u00eate choisi par son parti pour c\u00e9l\u00e9brer sa future victoire. L\u2019extr\u00eame droite deviendrait la premi\u00e8re force politique du pays. The big one.<\/em> On assisterait au dimanche noir absolu. Celui qui chasserait les autres couleurs de la palette flamande. S\u2019ensuivrait un fameux remue-m\u00e9ninges au Palais royal. Doit-on bien inviter le grand m\u00e9chant loup en premier ? Le VB est-il devenu un parti comme les autres ? Un brainstorming d\u2019anthologie secouerait le si\u00e8ge de la N-VA, incapable d\u2019avoir pu remplir son r\u00f4le de rempart. Jan Jambon, Zuhal Demir, Theo Francken, Piet De Zaeger se retrouveraient autour de l\u2019imperator Bart De Wever. Tout le monde se regarderait dans le blanc des yeux : on y va ou on n\u2019y va pas ? La stupeur s\u2019abattrait sur la Wallonie. Qu\u2019adviendra-t-il de la Belgique, d\u00e9sormais, avec une majorit\u00e9 ind\u00e9pendantiste au nord du pays ?<\/p>\n Au petit matin du 10 juin 2024, rien de tout cela. Il s\u2019en est fallu d\u2019un fil. Le Vlaams Belang et la N-VA ont obtenu chacun 31 si\u00e8ges sur les 124 du parlement flamand. Un gouvernement r\u00e9unissant la droite et l\u2019extr\u00eame droite nationalistes est math\u00e9matiquement impossible. Au f\u00e9d\u00e9ral, le parti de Bart De Wever a d\u00e9croch\u00e9 24 si\u00e8ges, celui de Tom Van Grieken, 20. De Wever reste ma\u00eetre sur ses terres : les n\u00e9gociations s\u2019annoncent moins explosives que redout\u00e9.<\/p>\n Le duel entre les deux partis nationalistes enfant\u00e9s par l\u2019ancienne Volksunie a rythm\u00e9 l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de la campagne flamande. Apr\u00e8s la divulgation des r\u00e9sultats, une partie de l\u2019espace m\u00e9diatique pr\u00e9sente le Vlaams Belang comme perdant. Des loosers qui \u00e9copent de six si\u00e8ges de moins qu\u2019annonc\u00e9 par le Grand Barom\u00e8tre publi\u00e9 par Le Soir<\/em> le 25 mai dernier. \u00c9trange perception. Car les chiffres officiels racontent une autre histoire. Par rapport \u00e0 2019, l\u2019extr\u00eame droite a conquis huit si\u00e8ges suppl\u00e9mentaires dans l\u2019h\u00e9micycle flamand. S\u2019agit-il vraiment d\u2019une d\u00e9faite ? De quoi s\u2019interroger sur l\u2019effet que les sondages pr\u00e9\u00e9lectoraux peuvent avoir sur le cadrage m\u00e9diatique de la vie politique belge.<\/p>\n ***<\/p>\n En mai 2022, Joachim Coens d\u00e9missionne de la pr\u00e9sidence du CD&V. Alors que son mandat devait courir jusqu\u2019en d\u00e9cembre, il l\u00e2che son poste \u00e0 la suite d\u2019une d\u00e9rouill\u00e9e politique. Une d\u00e9faite virtuelle. Le sondage commandit\u00e9 par la VRT<\/em> et De Standaard<\/em> \u00e0 l\u2019institut Kantar donne aux chr\u00e9tiens-d\u00e9mocrates flamands un score de 8,7% aux r\u00e9gionales de 2024. Ils perdraient 6,7% par rapport \u00e0 2019 et deviendraient la plus petite formation politique du nord du pays. Le sociologue Dirk Jacobs (ULB) a calcul\u00e9 pour le quotidien De Morgen<\/em> que ce score funeste \u00e9tait le fait du choix de seulement soixante-sept personnes ayant indiqu\u00e9 qu\u2019elles ne voteraient plus orange comme elles l\u2019avaient fait en 2019. M\u00eame si la perte de vitesse de la christen-democratie<\/em> est un fait politique \u00e9tudi\u00e9 depuis de longues ann\u00e9es, et que la capacit\u00e9 de Joachim Coens \u00e0 l\u2019enrayer \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en doute au sein de son parti, l\u2019importance donn\u00e9e \u00e0 ces soixante-sept individus para\u00eet irr\u00e9elle.<\/p>\n Marc Swyngedouw est professeur de m\u00e9thodologie des sciences sociales \u00e0 la KULeuven. Cela fait des dizaines d\u2019ann\u00e9es qu\u2019il trifouille dans des amoncellements de donn\u00e9es pour essayer d\u2019en tirer du sens. Les \u00e9tudes d\u2019opinions, \u00e7a le conna\u00eet. Apr\u00e8s la sortie du \u201cStemming\u201d r\u00e9alis\u00e9 en janvier 2024 avec l\u2019institut Kantar et l\u2019universit\u00e9 d\u2019Anvers, il \u00e9met des doutes sur le s\u00e9rieux acad\u00e9mique de ces \u00e9tudes devenues si importantes dans notre paysage d\u00e9mocratique. Comme d\u2019autres, il souhaite \u00ab avoir un d\u00e9bat public sur les \u00e9chantillons pour que les gens sachent que les m\u00e9thodes utilis\u00e9es ne sont pas scientifiquement acceptables. \u00bb<\/em><\/p>\n Les sondeurs d\u2019opinion priv\u00e9s p\u00e8chent avant tout par leur \u00e9chantillonnage. Aujourd\u2019hui, l\u2019essentiel des sondages \u00e9lectoraux est r\u00e9alis\u00e9 en ligne. En janvier 2024, les sondeurs de Kantar r\u00e9coltent 2030 r\u00e9ponses aux kyrielles de mails envoy\u00e9s \u00e0 leur base de donn\u00e9es. Celle-ci int\u00e8gre toutes les personnes que l\u2019entreprise a r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9marcher, pour ce questionnaire ou pour d\u2019autres. Comme l\u2019explique Marc Swyngedouw, la pr\u00e9sence des r\u00e9pondants dans une banque de donn\u00e9es implique d\u00e9j\u00e0 l’utilisation d\u2019une connexion internet et une volont\u00e9 de faire partie du panel, ce qui n\u2019est pas obligatoirement partag\u00e9 par l’ensemble de la population belge. Un biais s\u2019installe. Par la suite, l\u2019\u00e9chantillon final a fait le choix de r\u00e9pondre \u00e0 cette enqu\u00eate sp\u00e9cifique. \u00ab On sait que sur toutes les invitations, il y a en moyenne un taux de r\u00e9ponse de 5 \u00e0 20 % \u00bb<\/em>, rel\u00e8ve Marc Swyngedouw. Dur de repr\u00e9senter le peuple belge si le panel final est d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9 par une auto-s\u00e9lection tr\u00e8s sp\u00e9cifique.<\/p>\n ***<\/strong><\/p>\n Jonas Lefevere est chercheur \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Anvers. Avec son coll\u00e8gue Stefaan Walgrave, ils construisent et traitent les sondages command\u00e9s par la VRT<\/em> et De Standaard<\/em>. Les critiques sur son travail, il les conna\u00eet. Il les accepte m\u00eame. C\u2019est d\u2019ailleurs pour \u00e7a qu\u2019ils rendent publique leur note m\u00e9thodologique quelque temps apr\u00e8s la sortie des chiffres dans les m\u00e9dias. \u00c9videmment que l\u2019id\u00e9al serait d\u2019avoir une arm\u00e9e de petites mains pour aller faire des entretiens face to face<\/em> aux quatre coins de la Belgique sur base d\u2019un \u00e9chantillon cr\u00e9\u00e9 \u00e0 partir du registre national. Malheureusement, il faut limiter le coup de sonde sur une p\u00e9riode courte (les gens changent vite d\u2019avis !) et composer avec des moyens limit\u00e9s. Sans pour autant transiger sur une certaine rigueur. Pour cela, les chercheurs redressent leur \u00e9chantillon \u00e0 partir de crit\u00e8res socio-d\u00e9mographiques pour les faire matcher<\/em> \u00e0 la population belge. En fonction du lieu d\u2019habitation, du niveau d\u2019\u00e9tude, du genre, de l\u2019\u00e2ge ou du vote exprim\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9c\u00e9dente, les r\u00e9pondants ont plus ou moins d\u2019importance dans les r\u00e9sultats finaux.<\/p>\n Les m\u00e9thodes utilis\u00e9es par les sondeurs sont sans doute questionnables. Mais se trompent-ils tant que \u00e7a ? Prenons le dernier \u00ab Grand Barom\u00e8tre \u00bb de mai 2024 command\u00e9 par Le Soir, RTL, Het Laatste Nieuws et VTM<\/em> \u00e0 l’entreprise Ipsos. Si on excepte une importante marge d\u2019erreur, les deux surprises sont la \u201cd\u00e9gringolade\u201d de l\u2019extr\u00eame droite en Flandre et l\u2019envergure de l\u2019explosion du MR en Wallonie (les lib\u00e9raux \u00e9taient annonc\u00e9s \u00e0 22,6 %, ils sont \u00e0 29,6%). Voyons le sondage RTL info<\/em> r\u00e9alis\u00e9 entre le 28 et le 31 mai par Cluster 17, soit moins de deux semaines avant les \u00e9lections. On y trouvait encore le PS comme premier parti de Wallonie, un Vlaams Belang avec 8 points d\u2019avance sur la N-VA, ou encore un PTB devant le PS \u00e0 Bruxelles. Naturellement, plus les coups de sonde sont \u00e9loign\u00e9s du dimanche \u00e9lectoral, plus on risque de trouver des \u00e9carts avec la r\u00e9alit\u00e9 du 9 juin. De tels \u00e9carts peuvent sembler mineurs par rapport aux tendances que les sondages ont correctement r\u00e9v\u00e9l\u00e9es (MR et Engag\u00e9s en hausse c\u00f4t\u00e9 francophone, N-VA et Vlaams Belang aux deux premi\u00e8res positions c\u00f4t\u00e9 flamand). N\u00e9anmoins, il s\u2019agit souvent de nuances essentielles pour les n\u00e9gociations \u00e0 venir, le traitement m\u00e9diatique ou le comportement des partis. Un exemple : avec 31 d\u00e9put\u00e9s chacun, N-VA et VB sont \u00e0 \u00e9galit\u00e9 parfaite au Parlement flamand. Un seul si\u00e8ge de diff\u00e9rence, \u00e0 l\u2019avantage de l\u2019extr\u00eame droite, aurait consid\u00e9rablement modifi\u00e9 le rapport de forces post-\u00e9lectoral et le cadrage m\u00e9diatique de l\u2019\u00e9v\u00e9nement.<\/p>\n On peut \u00e9galement se dire que l\u2019on doit ces \u00e9carts \u00e0 des faits de campagne. \u00c0 trois semaines des \u00e9lections, lors du programme \u00ab Eerste keus \u00bb de la VRT, Bart De Wever clarifie sa position sur l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une coalition avec le Vlaams Belang. Pour la premi\u00e8re fois, il ne laisse plus planer le doute : \u00ab Dan is het antwoord <\/em>carr\u00e9ment neen. \u00bb<\/em> Le revirement tactique du pr\u00e9sident de la N-VA a sans doute \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9 par l\u2019exemple n\u00e9erlandais. En se d\u00e9clarant ouverts \u00e0 une alliance avec le PVV de Geert Wilders (extr\u00eame droite), les lib\u00e9raux du VVD (centre droit) ont creus\u00e9 leur propre tombe. De Wever a compris que, pour \u00e9viter un tel sc\u00e9nario, il devait publiquement fermer la porte au Belang. Beaucoup de commentateurs attribuent le changement de rapport de force au nord du pays \u00e0 ce sursaut d’intransigeance. Mais l’extr\u00eame droite a-t-elle seulement \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re force politique au sein de la population flamande ? Des sondages nous l’ont affirm\u00e9, jamais des \u00e9lections. Sur la surestimation de la position du Vlaams Belang, Jonas Lefevere r\u00e9sume bien la question : \u00ab Il y a trois options : un, les sondages sont mauvais ; deux, les votants ont chang\u00e9 d\u2019avis ; trois, les ind\u00e9cis n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 vers le VB de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e. \u00bb<\/em> On ne saura jamais laquelle est la bonne. Ou en tout cas pas tout de suite.<\/p>\n ***<\/strong><\/p>\n Entre une matinale et quelques r\u00e9unions, Thomas Gadisseux a accept\u00e9 de discuter sondages avec nous. En plus d\u2019\u00eatre un des interviewers politiques qui r\u00e9veillent le pays sur La Premi\u00e8re<\/em>, il a aussi coordonn\u00e9 l\u2019ensemble de la couverture des \u00e9lections pour la RTBF<\/em>. Bernard Demonty occupe le m\u00eame poste pour Le Soir<\/em>. Il nous a \u00e9galement accord\u00e9 quelques minutes dans la r\u00e9daction fourmillante du quotidien. Le service public commande deux enqu\u00eates par an avec l\u2019entreprise Kantar, Le Soir<\/em> en sort une tous les trois mois avec Ipsos. Les deux sont d\u2019accord sur un point : il ne faut pas laisser les sondages faire la pluie et le beau temps de l\u2019actualit\u00e9 politique. \u00c0 la RTBF<\/em>, on les prend comme une source parmi d\u2019autres, avec ses avantages et ses d\u00e9fauts : \u00ab Si on n\u2019a que cela, \u00e7a peut donner une saturation d\u2019une seule source et donc une distorsion de la r\u00e9alit\u00e9. \u00bb <\/em>C\u2019est une photographie \u00e0 un temps T, un instantan\u00e9 qui doit toujours \u00eatre mis en relation avec les autres et avec les \u00e9v\u00e9nements politiques de l\u2019actualit\u00e9.<\/p>\n Ils s\u2019interdisent \u00e9galement tous les deux de sortir des enqu\u00eates trop proches des \u00e9lections, un tampon d\u2019un mois pour la RTBF<\/em>, de deux semaines pour Le Soir<\/em>. Chaque sortie de chiffres est un \u00e9v\u00e9nement m\u00e9diatique et leurs effets sont trop incertains pour les pousser en p\u00e9riode \u00ab d\u2019extr\u00eame prudence \u00bb<\/em>.\u00a0 Ce n\u2019est pas le cas partout. RTL<\/em> et Het Laatste Nieuws<\/em> en ont sorti \u00e0 quelques jours du 9 juin. M\u00eame si \u00e7a co\u00fbte cher (personne ne veut dire le prix, clause de confidentialit\u00e9 oblige), \u00e7a fait facilement de l\u2019audience. Qui ne voudrait pas conna\u00eetre les r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9lection avant qu\u2019elle ne se d\u00e9roule ? Bernard Demonty ne doit m\u00eame pas les pousser pour les rendre rentables : \u00ab \u00c7a marche tout seul, le sondage est une de nos plus grosses audiences politiques. \u00bb <\/em>Photographier l\u2019opinion publique est devenu indispensable pour la vie politique du pays. Chaque parti scrute attentivement la sortie des sondages et alimente le processus avec ses propres analyses, ses propres retours du terrain.\u00a0 Changements de pr\u00e9sidents, revirements de programmes, nouvelles strat\u00e9gies de communication\u2026 L\u2019effet d\u2019un nouveau graph\u2019 \u00e0 la une peut \u00eatre d\u00e9terminant. Mais, comme le dit Thomas Gadisseux, on ne peut pas passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 et c\u2019est sans doute pour \u00e7a qu\u2019il faut les manier avec pr\u00e9caution.\u00a0\u00ab Les sondages touchent au c\u0153ur de l\u2019action politique, <\/em>rel\u00e8ve le journaliste de la RTBF. Ils am\u00e8nent les \u00e9lus \u00e0 s\u2019interroger : suis-je en phase avec mon \u00e9lectorat et avec les citoyens que j\u2019entends repr\u00e9senter, avec ce que pensent, ce que veulent les gens ? \u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 2024, ann\u00e9e de toutes les \u00e9lections. Avant l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 9 juin comme avant le rendez-vous du 13 octobre, la campagne aura \u00e9t\u00e9 rythm\u00e9e par les sondages. En Flandre, ceux-ci annon\u00e7aient une victoire colossale de l\u2019extr\u00eame droite. Laquelle ne s\u2019est pas produite avec l\u2019ampleur imagin\u00e9e. Que penser, alors, des enqu\u00eates d\u2019opinion et des intentions de vote ? […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6476,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21,22],"tags":[],"auteur":[],"class_list":["post-6475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse","category-politique-analyse"],"acf":[],"yoast_head":"\n