Son brio et son culot, sa carrure et sa carri\u00e8re laissent croire que tout a souri au vice-Premier ministre MR sortant. Erreur. Ses revers sont m\u00eame all\u00e9s croissant, et un \u00e9chec dans les urnes le 26 mai pourrait le chasser de l\u2019ar\u00e8ne belge. Moralit\u00e9 : une vraie b\u00eate politique ne fait pas forc\u00e9ment un v\u00e9ritable leader politique.<\/p>\n
Conseil de l\u2019Europe, \u00e0 nous deux. Non, clampins demeur\u00e9s, le Conseil de l\u2019Europe n\u2019est pas l\u2019Union europ\u00e9enne, encore moins sa Commission qu\u2019il a fr\u00f4l\u00e9e de si pr\u00e8s voil\u00e0 cinq ans. D\u2019accord, ce n\u2019est pas l\u2019institution internationale la plus visible ; ni l\u2019un de ces c\u00e9nacles financiers mondialistes o\u00f9 il a raffol\u00e9 briller. Mais, bon, la politique belge, c\u2019est peu \u00e9crire qu\u2019il en a fait le tour ; ni gu\u00e8re m\u00e9dire qu\u2019elle ne l\u2019int\u00e9resse plus. Voire qu\u2019il n\u2019a plus rien \u00e0 y dire. Et puis, quand m\u00eame, ce n\u2019est pas si mal : il sera le premier Belge \u00e0 la t\u00eate du plus \u00e9tendu des organismes paneurop\u00e9ens. Qui plus est, celui-ci est en crise, politique et financi\u00e8re, depuis l\u2019annexion de la Crim\u00e9e par la Russie. \u00c7a tombe bien : les crises, il conna\u00eet. Vous avez vu comme il a ramass\u00e9 l\u2019autre jour en commission de la Chambre, le 29 mars, le d\u00e9put\u00e9 CDH Georges Dallemagne outrecuidant au point de vouloir clarifier cette histoire bizarro\u00efde d\u2019int\u00e9r\u00eats vers\u00e9s \u00e0 la Libye ? \u00ab J\u2019ai de la m\u00e9moire, moi ! J\u2019ai v\u00e9cu la crise bancaire, hein ! \u00bb<\/em><\/p>\n Oui, \u00e0 nous deux le Conseil de l\u2019Europe. Ce n\u2019est pas la derni\u00e8re rivale en lice, son homologue croate aux Affaires \u00e9trang\u00e8res, qui devrait lui faire ombrage. Il a annonc\u00e9 sa candidature au poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9but janvier : \u00ab Je me suis d\u00e9cid\u00e9, c\u2019est en ordre. \u00bb<\/em> D\u2019un hochement de t\u00eate familier, o\u00f9 s\u2019esquisse un sourire vite suffisant qui reste sa marque. D\u2019un hochement de t\u00eate sans doute ponctu\u00e9 d\u2019un int\u00e9rieur \u00ab Mmmh\u2026 \u00bb<\/em> gourmet. Ciao, ceux qui toujours critiquent, insinuent, l\u2019attaquent, lui, lui-m\u00eame. Il a beau dire \u00ab heureusement il y a la carapace \u00bb<\/em>, il fatigue \u00e0 la longue ; et ses tr\u00e8s chers proches risquent toujours d\u2019en souffrir. Quant \u00e0 ceux des lib\u00e9raux qui redoutent son d\u00e9part d\u2019une formation en d\u00e9sh\u00e9rence bruxelloise, en m\u00e9forme sondagi\u00e8re, en brouillages id\u00e9ologiques, et regrettent d\u00e9j\u00e0 sa pugnacit\u00e9, son sang-froid, son professionnalisme aigu, son exp\u00e9rience rare, eh bien, ils n\u2019avaient qu\u2019\u00e0 \u00eatre moins ingrats avec lui, na !<\/p>\n Candidat au Conseil de l\u2019Europe, mais aussi t\u00eate de liste bruxelloise MR \u00e0 la Chambre le 26 mai. Il y a un probl\u00e8me ? C\u2019est quoi la question ? Voici en guise de r\u00e9ponse (au Soir, 21 f\u00e9vrier) : \u00ab Apr\u00e8s les \u00e9lections, on verra bien qui fait quoi !<\/em> \u00bb C\u2019est ainsi dit, amis \u00e9lecteurs. Si cette Marija Pej\u010dinovi\u0107 Buri\u0107 lui fait le coup de la CD&V Marianne Thyssen, qui lui piqua la Commission europ\u00e9enne en 2014, il pourra se reclasser en interne. Chat \u00e9chaud\u00e9\u2026 D\u2019ici la d\u00e9signation courant juin et la prise de fonction N\u2019oublions jamais : acc\u00e9der au pouvoir, c\u2019est toujours s\u2019exposer \u00e0 la hantise de le perdre. Donc, le Conseil de l\u2019Europe, me voici. Moi et ma force de travail : rapide, pr\u00e9cis, organis\u00e9. Pos\u00e9 et didactique (pas lin\u00e9aire, mais de mani\u00e8re concentrique : r\u00e9p\u00e9ter toujours plus resserr\u00e9, jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019interlocuteur comprenne, l\u00e2che prise ou fasse mine d\u2019\u00eatre \u00e0 la hauteur). Exasp\u00e9r\u00e9 par les intelligences moins rod\u00e9es, impitoyable pour les moins dou\u00e9s. \u00ab La gouvernance, c\u2019est comme la culture : quand on en parle sans arr\u00eat, il vaut mieux en avoir un peu sur soi \u00bb\u2026<\/em><\/p>\n Moi et ma mine d\u2019\u00e9ternel premier de classe (que je ne fus pas exactement), persistant \u00e0 rappeler celle d\u2019un enfant but\u00e9 et g\u00e2t\u00e9, au faci\u00e8s si faussement placide et si vraiment cabotin. \u00ab J\u2019avoue que cela fait toujours du bien d\u2019\u00eatre appel\u00e9 \u00e0 la rescousse<\/em> \u00bb\u2026<\/em><\/p>\n Moi et mon calme : il est aussi rare de le voir crisp\u00e9 que de pouvoir le d\u00e9sar\u00e7onner. On ne reconna\u00eet d\u2019ailleurs ses moments les plus difficiles, \u00e0 ce grand oral qui \u00e9crit peu, qu\u2019\u00e0 un mutisme soudain et inhabituel. Le non-verbal alors n\u2019est pourtant pas moins \u00e9loquent : bras crois\u00e9s, visage ironique, haussement d\u2019\u00e9paules qui cache mal un \u00ab Pfff\u2026<\/em> \u00bb ou l\u2019un de ses traits favoris, \u00ab C\u2019est surr\u00e9aliste<\/em> \u00bb<\/p>\n Moi et mon humour caustique : \u00ab La causticit\u00e9 fait partie de ma vie. Quand on m\u2019\u00e9nerve, je fais de l\u2019humour. Il peut \u00eatre violent, je dois faire attention \u00bb<\/em>. Faire attention, sans s\u2019inhiber. Genre : \u00ab Je reviens d\u2019Afghanistan. Les routes ne sont pas bonnes. Mais quand on vient de Wallonie, on est habitu\u00e9. \u00bb Ou dans la m\u00eame foul\u00e9e, au S\u00e9nat (mai 2012) : \u00ab J\u2019aurais pu aller \u00e0 Molenbeek, cela aurait \u00e9t\u00e9 plus pr\u00e8s. C\u2019\u00e9tait plus court pour me d\u00e9placer \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u00bb\u2026<\/em><\/p>\n Moi et ma m\u00e9moire de mammouth (\u00e9l\u00e9phant, ce serait trop peu dire), ses d\u00e9ceptions troqu\u00e9es contre des rancunes : \u00ab Oublier est la pire des choses. Et j\u2019oublie rarement \u00bb\u2026<\/em><\/p>\n Moi et ma r\u00e9serve : d\u2019aucuns, des sots, ou des envieux, la feraient passer pour de la m\u00e9fiance caract\u00e9rielle. D\u2019accord, ses enthousiasmes sont toujours ma\u00eetris\u00e9s. Mais quoi, \u00ab il faut pouvoir prendre de la distance \u00bb<\/em>. Et puis, \u00ab on ne fait pas de la politique pour esp\u00e9rer avoir des relations chaleureuses entre les uns et les autres \u00bb\u2026<\/em><\/p>\n Moi et ma r\u00e9putation mille fois portraitur\u00e9e et tout autant aga\u00e7ante d\u2019intelligence sup\u00e9rieure mais glaciale, alors qu\u2019il ne faudrait voir chez cet \u00e9motif rentr\u00e9 que de \u00ab n\u00e9cessaires pudeurs \u00bb<\/em>. D\u2019ailleurs, \u00ab cela fait rire mon \u00e9pouse et \u00e7a la surprend, parce qu\u2019elle ne m\u2019a jamais trouv\u00e9 ni si intelligent, ni glacial \u00bb\u2026<\/p>\n Moi et mon image-sparadrap d\u2019arrogance, qu\u2019il tente souvent, souvent en vain, de faire passer pour de la mauvaise caricature : \u00ab J\u2019ai tendance \u00e0 garder la m\u00eame ligne. Si c\u2019est \u00e7a \u00eatre arrogant\u2026 \u00bb Entendons : Pfff\u2026<\/em><\/p>\n Moi et les m\u00e9dias. Une relation pas banale. Toujours avec aisance, jamais sans d\u00e9fiance. Il y a les journalistes qu\u2019il invite et initie, il y a ceux qui l\u2019insupportent \u2014 l\u2019un de ses nombreux traits communs avec Jean Gol, la figure dominante du lib\u00e9ralisme francophone dans les ann\u00e9es 1980, dont la corporation n\u2019a pas oubli\u00e9 l\u2019accusation de \u00ab nains incapables d\u2019une certaine presse \u00bb<\/em> en plein d\u00e9ballage politique de la catastrophe du Heysel, en 1985. Tenez, la saga de la grande r\u00e9forme fiscale ourdie en 2000 par cet h\u00e9ritier \u00ab gollien \u00bb s\u2019il en est : un bel exemple d\u2019une strat\u00e9gie m\u00e9ticuleuse, m\u00ealant l\u2019habilet\u00e9 \u00e0 la revanche. \u00c0 qui en r\u00e9serva-t-il la primeur, le 29 ao\u00fbt ? \u00c0 Vers l\u2019Avenir<\/em> et \u00e0 L\u2019\u00c9cho<\/em>, \u00e0 la condition que les commentaires et r\u00e9actions ne suivent que le lendemain, histoire de lui r\u00e9server tout l\u2019espace consenti ; ainsi qu\u2019\u00e0 la DH<\/em>, \u00e0 la condition que le quotidien encore fort lib\u00e9ral publie sa kyrielle de situations concr\u00e8tes (Ursule, 36 ans, mari\u00e9e, deux enfants, etc.) pour prouver et chiffrer \u00e0 quel point beaucoup allaient b\u00e9n\u00e9ficier des all\u00e9gements fiscaux, puisque telle \u00e9tait la monomanie du r\u00e9cent ministre des Finances. Mais pas question de mettre au parfum des m\u00e9dias plus attendus, RTBF, Soir<\/em> ou Libre Belgique<\/em>. Pourquoi cet ostracisme ? La Libre<\/em>, pour la punir de sa ti\u00e9deur \u00e0 le d\u00e9fendre lorsque De Morgen<\/em> l\u2019avait, faussement, accus\u00e9 d\u2019avoir un compte \u00e0 la KB Lux quelques mois plus t\u00f4t ; Le Soir, qu\u2019il estimait abusivement d\u00e9vot d\u2019Elio Di Rupo et qui aurait aid\u00e9 Louis Michel \u00e0 saisir la pr\u00e9sidence du parti lib\u00e9ral, \u00e0 son d\u00e9triment, apr\u00e8s la mort de Jean Gol ; et la RTBF parce qu\u2019il l\u2019ex\u00e9crait, parce qu\u2019il l\u2019ex\u00e8cre toujours, elle dont \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00ab m\u00eame le globe terrestre du g\u00e9n\u00e9rique du JT est rouge<\/em> \u00bb\u2026<\/em><\/p>\n Ah \u00e7a, il n\u2019aime le rouge que quand il s\u2019agit de bordeaux, le saint-julien en particulier. Dont il a la manie de garder les bouchons de bouteilles. C’est qu’il aime accumuler, sans pour autant se dire collectionneur. Il conserve toutes sortes de babioles, genre pin’s d’acc\u00e8s et stylos de congr\u00e8s. Mais aussi des montres, depuis l’Omega de sa communion solennelle ; ou de beaux souvenirs de voyages, surtout africains, dans la maison de vacances de Burdinne, une ancienne ferme.<\/p>\n Moi et moi : tel est le principal sujet d\u2019int\u00e9r\u00eat, d\u2019estime et de conversation de Didier Reynders. Au tire-pipes du qualificatif unique, par quel autre que nombriliste r\u00e9sumer son intelligence ?<\/p>\n<\/blockquote>\n Bref, moi et moi : tel est le principal sujet d\u2019int\u00e9r\u00eat, d\u2019estime et de conversation de Didier Reynders. Au fait, il y a toutes sortes d\u2019intelligences politiques. Celle de Guy Spitaels \u00e9tait doctorale, celle de Philippe Maystadt p\u00e9dagogue, celle de Jean Gol ombrageuse, celle de Jean-Luc Dehaene prosa\u00efque. Elle fut s\u00e9duction chez Elio Di Rupo, incantation chez Laurette Onkelinx, intuition chez Louis Michel. Elle est d\u00e9miurge avec Bart De Wever, hautaine avec Paul Magnette, d\u00e9lur\u00e9e avec Guy Verhofstadt\u2026 Au tire-pipes du qualificatif unique, par quel autre que nombriliste r\u00e9sumer l\u2019intelligence politique de Didier Reynders ? Toujours est-il que le Conseil de l\u2019Europe, sans doute, devra s\u2019y faire comme le Belge moyen a d\u00fb s\u2019y faire depuis plus de trente ans.<\/p>\n Rien pourtant ne le pr\u00e9destinait \u00e0 s\u2019activer en politique avec passion et obsessions, avec brio et culot.<\/p>\n N\u00e9 durant l\u2019\u00e9t\u00e9 1958 \u00e0 Tilleur, dans les environs proches de Li\u00e8ge, il est le dernier d\u2019une famille de trois enfants. Des parents commer\u00e7ants, un fr\u00e8re qui sera architecte, une s\u0153ur qui sera magistrate. Non, on n\u2019est pas dans la grande bourgeoisie principautaire. Le milieu est plut\u00f4t modeste, de droite, peu politis\u00e9 ; pas PSC, mais \u00ab assez actif c\u00f4t\u00e9 catholique \u00bb<\/em>, dans un Saint-Nicolas tout rouge o\u00f9 il \u00ab donnera \u00bb m\u00eame cat\u00e9chisme \u2014 il se dit aujourd\u2019hui \u00ab agnostique par prudence \u00bb\u2026 Apr\u00e8s ses gr\u00e9co-latines au coll\u00e8ge Saint-Jean Berchmans, plus lettr\u00e9 que matheux, il \u00e9tudie le droit \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Li\u00e8ge, o\u00f9 il rencontre son \u00e9pouse, future magistrate aussi. Elle lui trouve alors une allure de Julien Clerc, longs cheveux et chemises \u00e0 carreaux. Il est assistant, notamment du r\u00e9put\u00e9 Fran\u00e7ois Perin, que Jean Gol contacte. Tout frais ministre des R\u00e9formes institutionnelles, ce dernier recherche un jeune juriste de talent. Sans carte ni couleur politique, sans envie particuli\u00e8re m\u00eame, notre fort en th\u00e8me veut bien tenter l\u2019exp\u00e9rience. Pas question d\u2019y faire carri\u00e8re. Mais Gol et Reynders s\u2019\u00e9blouissent vite dans une sorte de jeu de miroirs ; ils se partagent rires et moqueries, contacts intenses, brillance et lucidit\u00e9, m\u00e9pris pour la m\u00e9diocrit\u00e9, cynisme et fascination pour le pouvoir.<\/p>\n Directeur \u00e0 la R\u00e9gion wallonne \u00e0 27 ans, pr\u00e9sident de la SNCB et chef de cabinet \u00e0 28, l\u2019enfant prodige d\u00e9vore les dossiers (sid\u00e9rurgie, finances li\u00e9geoises, h\u00f4pitaux, etc.), accumule mandats et exp\u00e9riences (audiovisuel, universit\u00e9s, Voies a\u00e9riennes, etc.). \u00ab On le voit d\u00e9j\u00e0 partout \u00bb<\/em>, \u00e9pingle un Soir<\/em> d\u2019octobre 1986 ; \u00ab C\u2019est un jeune loup aux dents particuli\u00e8rement ac\u00e9r\u00e9es \u00bb,<\/em> d\u00e9crit un Pourquoi Pas ? de d\u00e9cembre 1987 ; tandis que La Libre Belgique<\/em> ne lui reproche que d\u2019\u00eatre \u00ab trop jeune \u00bb<\/em> pour endosser de si vastes responsabilit\u00e9s\u2026<\/p>\n Trop jeune, \u00ab cela s\u2019arrangera avec l\u2019\u00e2ge<\/em> \u00bb, r\u00e9pliqua \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition le lib\u00e9ral, qui adore rab\u00e2cher un bon mot, surtout quand il le concerne. De fait, l\u00e0 au moins Didier Reynders a raison. En t\u00e9moigne aujourd\u2019hui la dominante blanch\u00e2tre de sa grosse t\u00eate (c\u2019est lui qui le dit), qu\u2019il arrive au d\u00e9sormais sexag\u00e9naire de couvrir d\u2019un v\u00e9ritable Borsalino (made in Italy<\/em>, 100 % paille, sign\u00e9, Comment \u00e7a, \u00ab l\u00e0 au moins \u00bb il a raison ? Il n\u2019a pas toujours raison, Didier ? Attendez voir, qu\u2019il vous \u00e9vacue d\u2019un lancer de poignard une question embarrassante, ou qu\u2019\u00e0 l\u2019inverse il ressasse une r\u00e9ponse jusqu\u2019\u00e0 plus soif au cervelet ramolli qui est le v\u00f4tre. Mmmh\u2026<\/em><\/p>\n Toujours raison ? Mais il arrive que la morgue et l\u2019\u00e9clat s\u2019affadissent sur des faiblesses. Que le raill\u00e9 \u00ab mini-Sarko \u00bb, au v\u00eatement toujours \u00e9l\u00e9gant, ait pu \u00e9taler quelques go\u00fbts ostentatoires pour le bling-bling, soit, chacun son truc. Mais l’attachement de ce quatre fois p\u00e8re et attentif grand-p\u00e8re pour sa famille qui est son havre, sa force, sa forteresse, a pu franchir l\u2019entendement quand il s\u2019est agi, en 1999, de vouloir pistonner ostensiblement, obstin\u00e9ment, l\u2019une de ses proches, sa s\u0153ur Dani\u00e8le, alors juge d\u2019instruction, \u00e0 la pr\u00e9sidence du tribunal de premi\u00e8re instance Toujours raison, vraiment ? Mais il arrive que son sens de la formule et son go\u00fbt pour la provoc lui jouent des jours pendables. Comme en ce matin pr\u00e9\u00e9lectoral du 6 mai 2014, sur La Premi\u00e8re, chez Bertrand Henne, face \u00e0 Di Rupo. Ultime r\u00e9plique. Le top de 8 heures a d\u00e9j\u00e0 retenti. Il ne sera techniquement plus possible de r\u00e9agir, de s’expliquer. Reynders, en deux mots imprudents, lie les ann\u00e9es 1990 \u00ab rouges-romaines \u00bb \u00e0 l\u2019abomination Dutroux, comme s\u2019il y avait un lien de cause \u00e0 effet entre la participation socialiste au pouvoir et les sordides enl\u00e8vements d\u2019enfants. Paul Magnette, pour le PS, d\u00e9nonce \u00ab un d\u00e9rapage odieux \u00bb<\/em> \u00e0 8 h 18 ; Wouter Beke, pour le CD&V, \u00ab des propos indignes \u00bb<\/em> \u00e0 9 h 04 ; Emily Hoyos, pour Ecolo, \u00ab des propos inqualifiables \u00bb<\/em> \u00e0 9 h 37\u2026 et Charles Michel, pr\u00e9sident du MR, n\u2019a d\u2019autre choix que de \u00ab d\u00e9sapprouver les propos tenus \u00bb<\/em> d\u00e8s 10 h 28. Reynders, lui, formule d\u2019abord la d\u00e9robade habituelle : on l\u2019a mal interpr\u00e9t\u00e9. Avant, dans la soir\u00e9e, revenant d\u2019une r\u00e9union pr\u00e9cis\u00e9ment au Conseil de l\u2019Europe, de devoir reconna\u00eetre une erreur et pr\u00e9senter des excuses. Des excuses ! Pfff\u2026<\/em><\/p>\n Toujours raison, d\u00e9cid\u00e9ment ? Mais il arrive que sa conception du terrain politique apparent\u00e9 au ring, et des propensions belliqueuses l\u2019isolent et rendent les siens infr\u00e9quentables sur l\u2019\u00e9chiquier, sinon \u00e9vacuent sa capacit\u00e9 d\u2019analyse.<\/p>\n L\u2019exemple le plus cuisant a suivi ce qui restera sa r\u00e9ussite la plus \u00e9clatante. Aux \u00e9lections l\u00e9gislatives du 10 juin 2007, contre toutes les attentes, m\u00eame parmi les siens, Reynders en pr\u00e9sident bleu avait pu se targuer de \u00ab<\/em> faire basculer<\/em> le centre<\/em> de<\/em> gravit\u00e9 \u00bb<\/em> en hissant le MR au-dessus du PS en Wallonie. Jour de gloire, qui lui monta fort \u00e0 la t\u00eate ; puis jours de col\u00e8re, avec l\u2019\u00e9chec de la majorit\u00e9 \u00ab orange bleue \u00bb, qui ambitionnait de coaliser centristes et lib\u00e9raux pour exclure les socialistes du pouvoir\u2026 Un \u00e9chec qui fut d\u2019abord le sien. \u00ab Comment est-il possible qu\u2019un type aussi intelligent soit un si mauvais n\u00e9gociateur politique ? Il a eu une strat\u00e9gie de saltimbanque. \u00c0 c\u00f4t\u00e9, Louis Michel, qui est autoritaire et brouillon, est malin comme un singe dans les relations humaines et met tout le monde dans sa poche \u00bb<\/em>, confie un bonze lib\u00e9ral pourtant pas anti-Reynders. Il poursuit, en off bien s\u00fbr : \u00ab Aux \u00e9lections r\u00e9gionales de 2009<\/em> (pour rappel, suivies d\u2019une tripartite PS\/CDH\/Ecolo en Wallonie), rebelote. Il avait dit le PS infr\u00e9quentable. Soit. Mais il a dit \u00e7a sans alternative dans la main ! Rien ne s\u2019\u00e9tait am\u00e9lior\u00e9 avec Milquet. Au contraire, il l\u2019avait m\u00eame reflingu\u00e9e. Et ce faux-cul de Javaux <\/em>(pour rappel, alors \u00e0 la t\u00eate d\u2019Ecolo) l\u2019a roul\u00e9 dans la farine en jouant sur leurs bonnes relations humaines \u00bb.<\/em><\/p>\n Exag\u00e9r\u00e9 ? Admettons au moins qu\u2019il est peu de grands formats politiques moins rassembleurs et plus clivants.<\/p>\n Passons sur le ministre des Finances, tant\u00f4t hiss\u00e9 sur le pavois international (\u00ab monsieur euro<\/em> \u00bb), tant\u00f4t \u00e9reint\u00e9 (\u00ab ministre des rupins<\/em> \u00bb, copyright Philippe Moureaux). Relevons plut\u00f4t deux cas extr\u00eames. Sa d\u00e9testation de Jo\u00eblle Milquet, dont la r\u00e9ciproque est plus forte encore. Et sa haine pour Elio Di Rupo, qui la lui rend bien (et trouve peut-\u00eatre \u00e0 se prolonger entre les suivants, Charles Michel et Paul Magnette). Ce pourraient l\u00e0 n\u2019\u00eatre que potins pour revues de salons de coiffure. Pas du tout : la double hostilit\u00e9 a \u00e9clair\u00e9 bien des pages de la vie politique francophone. Rayon Milquet, la situation s\u2019est surtout nourrie \u00e0 l\u2019\u00e9chec de ladite \u00ab orange bleue \u00bb, dont Didier Reynders rendit essentiellement responsable la pr\u00e9sidente du CDH dans sa volont\u00e9 de ne pas l\u00e2cher son grand ami Elio. D\u00e9j\u00e0 qu\u2019ils n\u2019auraient pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 la piscine ensemble. Juste avant, en campagne \u00e9lectorale, sur un plateau t\u00e9l\u00e9 qui exigeait un \u00e9change de bons proc\u00e9d\u00e9s entre protagonistes, Reynders avait offert des fleurs \u00e0 Milquet, laquelle avait offert en retour\u2026 une bo\u00eete de calmants \u00e0 Reynders. Vous savez quoi ? Il s\u2019en est f\u00e2ch\u00e9. Et quand lama Didier f\u00e2ch\u00e9, lui toujours faire ainsi : jamais oublier.<\/p>\n Rayon Di Rupo, la situation puise \u00e0 plus ancien, fin 1996, dans le climat d\u00e9l\u00e9t\u00e8re de l\u2019apr\u00e8s-Dutroux. Alors vice-Premier ministre PS, le socialiste est accus\u00e9 de p\u00e9dophilie par un affabulateur du nom de Trusgnach. Quatre semaines suffiront pour d\u00e9monter la machination, mais sur le coup, l\u2019\u00e9moi est immense. Alors chef de groupe \u00e0 la Chambre, tr\u00e9pignant dans l\u2019opposition, Didier Reynders entreprend sur-le-champ de lyncher en s\u00e9ance Elio Di Rupo. Son voisin de trav\u00e9e, Louis Michel, son pr\u00e9sident de parti, plus fut\u00e9 ou bienveillant, ou d\u00e9j\u00e0 flirtant avec le PS, lui intime aussit\u00f4t l\u2019ordre de se taire, mais c\u2019est trop tard\u2026<\/p>\n Plus singulier, c\u2019est combien notre homme a pu cristalliser les ranc\u0153urs dans sa formation m\u00eame. Encore n\u2019est-il pas ici seul en cause. En r\u00e9alit\u00e9, voil\u00e0 quatre d\u00e9cennies que le parti lib\u00e9ral ne parvient pas \u00e0 g\u00e9rer sereinement les al\u00e9as cycliques de passation de pouvoir entre, comment dire, deux esp\u00e8ces de lign\u00e9es rivales ! D\u2019un c\u00f4t\u00e9, une vraie dynastie (les Michel p\u00e8re puis fils) ; de l\u2019autre, une \u00e9vidente continuit\u00e9 (Gol puis Reynders). Affaire de temp\u00e9raments plus ou moins subtils, de profils id\u00e9ologiques plus ou moins carr\u00e9s, de comportements et d\u2019image ; plus encore de jeux et tactiques, de clans et affid\u00e9s. Retra\u00e7ons donc ce ph\u00e9nom\u00e8ne, dont on ne conna\u00eet pas d\u2019\u00e9quivalent ailleurs.<\/p>\n Dans les ann\u00e9es 1980, celles des gouvernements dits Martens-Gol, le second nomm\u00e9 d\u00e9couvre donc Reynders, dont il fait un rare confident de ses fulgurances, rosseries et anxi\u00e9t\u00e9s. Rien \u00e0 voir avec les relations auxquelles Jean Gol, vice-Premier ministre, condescend avec celui qui fait office de pr\u00e9sident du parti, un homme alors tristounet comme ses bureaux au vingt-sixi\u00e8me \u00e9tage de la tour Rogier, appel\u00e9 Louis Michel. Lui n\u2019est pas un ami. C\u2019est au mieux l\u2019acolyte, au pire le Rel\u00e9gu\u00e9 dans l\u2019opposition, le \u00ab Grand Organisateur Lib\u00e9ral \u00bb veut reprendre les r\u00eanes du parti. Mais \u00ab ras-le-Gol \u00bb, bruissent des \u00e9chos. Bless\u00e9, Gol pousse alors Antoine Duquesne. Quand, \u00e9mancip\u00e9, Michel pousse Daniel Ducarme. Choix impossible. En 1999 pointe enfin l\u2019arc-en-ciel, du nom d\u2019un gouvernement de facture in\u00e9dite, qui englobe les lib\u00e9raux, les socialistes et les \u00e9colos. Louis Michel rayonnant en est le vice-Premier et ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res. Didier Reynders, gourmand, entame douze ann\u00e9es ininterrompues comme ministre des Finances, avant huit ann\u00e9es ininterrompues aux Affaires \u00e9trang\u00e8res. Les susdits Ducarme et Duquesne se retrouvent pr\u00e9sidents du PRL devenant MR, mais, cette fois, la le\u00e7on est apprise, \u00e0 tour de r\u00f4le.<\/p>\n L\u2019\u00e9t\u00e9 2004, le renvoi dans l\u2019opposition r\u00e9gionale (wallonne comme bruxelloise) stup\u00e9fie et crucifie le s\u00e9rail bleu. Le parti se cherche un nouveau pr\u00e9sident. Duquesne doit s\u2019effacer. Pour qui ? Pas Louis Michel qui vise, et va atteindre, la Commission europ\u00e9enne. Mais il a un fils sous la main. Charles laisse entendre qu\u2019il serait bien candidat. Trop vite, trop t\u00f4t. Du coup, un ancien en mal de portefeuille minist\u00e9riel, Serge Kubla, se d\u00e9clare int\u00e9ress\u00e9. T\u00e9l\u00e9guid\u00e9 par Reynders ? Toujours est-il que, pour \u00e9viter un duel intrabraban\u00e7on, Reynders peut s\u2019imposer.<\/p>\n Mais il est d\u00e9j\u00e0 vice-Premier. Et alors ?<\/p>\n \u00ab Au moins un vice-Premier ministre ne doit pas sans cesse t\u00e9l\u00e9phoner \u00e0 son pr\u00e9sident de parti pour savoir quoi faire…<\/em>\u00bb Avec sa carrure et son envie, un Didier Reynders peut cumuler, non ?<\/p>\n Euh, finalement, non\u2026 La fronde devient officielle en octobre 2009, men\u00e9e par un groupe \u00ab Renaissance \u00bb, du nom d\u2019un h\u00f4tel ixellois o\u00f9 complotent des rebelles. Parmi eux, les Michel p\u00e8re et fils. Il faudra quinze mois encore, de fortes turbulences, pour que le Li\u00e9geois devenu Ucclois consente \u00e0 son retrait anticip\u00e9 de la pr\u00e9sidence. \u00ab Pendant des mois, je me suis r\u00e9veill\u00e9 en me demandant quel sniper s\u2019\u00e9tait encore d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 me tirer dessus dans mon propre parti. C\u2019est devenu personnellement insupportable ! \u00bb<\/em> Reynders soutient alors l\u2019un des siens \u00e0 la pr\u00e9sidence, Daniel Bacquelaine. Lequel est battu par qui ? Par Michel fils, pardi. Sans triompher : avec 54,8 % des voix. Et l\u2019\u00e9pisode est exemplaire de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de. Car la faille intralib\u00e9rale entre pro et anti-Reynders aura \u00e9chapp\u00e9 aux clivages traditionnels entre g\u00e9n\u00e9rations, ou entre cathos et la\u00efques, ou entre Bruxelles et Wallonie, et m\u00eame entre relatives gauche et droite ; elle rel\u00e8ve bien d\u2019un cycle historique, comme d\u2019un nouvel effet de balancier entre deux p\u00f4les contraires. Sans pour autant exon\u00e9rer Didier Reynders de responsabilit\u00e9s plus personnelles. La presse de fin 2009 catalogua ses d\u00e9ficiences en \u00ab arrogance, manque de strat\u00e9gie, agressivit\u00e9, fermeture, aveuglement \u00bb (La Libre<\/em>) ou en \u00ab absence de parti, manque de d\u00e9mocratie interne, absence de strat\u00e9gie \u00bb (Le<\/em> Soir<\/em>). Ouh l\u00e0.<\/p>\n On exag\u00e8re ? Admettons au moins qu\u2019il est peu de grands formats politiques moins rassembleurs et plus clivants.<\/p>\n<\/blockquote>\n Au fond, il y a deux Reynders. Celui de sa carri\u00e8re, reluisante comme soleil d\u2019\u00e9t\u00e9. Et celui de tout ce qu\u2019il n\u2019a pas pu \u00eatre en d\u00e9pit de ses annonces, ambitions et efforts : bourgmestre de Li\u00e8ge (2006), Premier ministre (2008, 2011, 2014), ministre-pr\u00e9sident wallon (2009), leader \u00e0 Bruxelles (2014), commissaire europ\u00e9en (2014)…<\/p>\n Heureusement pour lui, sa capacit\u00e9 \u00e0 rebondir est proverbiale. Et sa facult\u00e9 \u00e0 se tirer d’affaire quand on le critique vient \u00e0 point. Et son aptitude \u00e0 se ressourcer dans l’autre vie, la vie non politique, n’est pas courante\u00a0 dans le s\u00e9rail. Ne venez pas l’ennuyer le week-end. Ce f\u00e9ru de nouvelles technologies est un vrai mordu du petit \u00e9cran. Il aime lire aussi, surtout romans et BD classiques, les essais moins. Habitu\u00e9 du Standard comme des Francofolies, il ne se refuse pas un petit karaok\u00e9. Des lieux de pr\u00e9dilection ? Paris pour sa vie culturelle et Rome pour sa douceur de vivre, Li\u00e8ge \u00ab qui peut encore jouer un r\u00f4le majeur \u00bb<\/em> et Bruxelles comme capitale\u2026d\u2019\u00e9lection.<\/p>\n Mais les ressorts du rebond ne sont pas inusables. Ses participants n’ont pas oubli\u00e9 les larmes qu’il versa en bureau de parti, fin 2007, lorsqu’il dut annoncer l’\u00e9chec consomm\u00e9 de \u00ab l\u2019orange bleue \u00bb. Les ressorts vinrent m\u00eame \u00e0 casser, aux vagissements de la coalition \u00ab kamikaze \u00bb. Dans la tr\u00e8s rude nuit du 3 au 4 septembre 2014, lorsque le CD&V laisse par surprise le poste de Premier ministre aux lib\u00e9raux en imposant Marianne Thyssen \u00e0 la Commission europ\u00e9enne, promise \u00e0 Didier Reynders, celui-ci accuse le coup. \u00ab Il s\u2019est laiss\u00e9 emporter par ses \u00e9motions \u00bb<\/em>, t\u00e9moignera Kris Peeters, priv\u00e9 pour sa part du Seize. Le lendemain, bl\u00eame et crisp\u00e9, Reynders glisse au coformateur Charles Michel qui, lui, a du m\u00eame coup retrouv\u00e9 le sourire : \u00ab Comme tu t\u2019en doutes, je suis candidat Premier ministre. \u00bb <\/em>C\u2019est trop t\u00f4t pour trancher, bredouille Michel fils. Reynders ne se fait aucune illusion. Au mauvais endroit, au mauvais moment, il sait que c\u2019est l\u2019autre, comme pr\u00e9sident, qui d\u00e9tient toutes les cl\u00e9s. Il a juste gliss\u00e9 \u00e7a pour qu\u2019on ne l\u2019oublie pas. Pfff\u2026<\/em><\/p>\n Alors, qu\u2019est-ce qui ne va pas ? Les rapports de force du moment, des occurrences qui tiennent au hasard, les humeurs politiciennes ponctuelles peuvent \u00e0 chaque fois peser. Mais les explications externes ne suffisent pas. Il faut chercher les revers aussi en lui. Trop pr\u00e9somptueux. Flair variable. Dans sa tour. Ses inclinations m\u00e9prisantes. Des relations humaines brouill\u00e9es. Moins du pilotage que de la gestion. Et d\u2019abord, trop perso. D\u00e9montrant par l\u00e0 qu\u2019une b\u00eate politique n\u2019est pas n\u00e9cessairement un leader politique. M\u00eame si, mais oui, Reynders est moins brutal que Michel p\u00e8re et, mais oui, plus empathique que Michel fils !<\/p>\n Mmmh ?<\/em> Une nouvelle sc\u00e8ne (sc\u00e8ne ultime, aussi ?) s\u2019ouvrirait donc \u00e0 lui. Va pour Strasbourg. L’Alsace, il l’a appr\u00e9ci\u00e9e plus d’une fois en week-end. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, d\u00e9sormais, \u00e0 lui de prouver engagement et expertise pour les principes et droits humains europ\u00e9ens qu\u2019on ne lui connaissait pas n\u00e9cessairement. Et \u00e0 son futur nouvel entourage de mettre \u00e0 jour l’artificier derri\u00e8re le blind\u00e9, de mettre au jour les craquelures sous le vernis et les fugaces f\u00ealures de l\u2019armure. Pfff\u2026\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Son brio et son culot, sa carrure et sa carri\u00e8re laissent croire que tout a souri au vice-Premier ministre MR sortant. Erreur. Ses revers sont m\u00eame all\u00e9s croissant, et un \u00e9chec dans les urnes le 26 mai pourrait le chasser de l\u2019ar\u00e8ne belge. Moralit\u00e9 : une vraie b\u00eate politique ne fait pas forc\u00e9ment un v\u00e9ritable leader […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5747,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[577,249,261],"auteur":[],"class_list":["post-5698","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-portrait","tag-didier-reynders","tag-mr","tag-politique"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nd\u00e9but 2020, il y aura de quoi n\u00e9gocier, voire ouvrir d\u2019autres perspectives. Dites, il est en retrait, pas \u00e0 la retraite.<\/p>\n\n
\n\u00ab il prot\u00e8ge du soleil et r\u00e9siste \u00e0 la pluie<\/em> \u00bb)<\/p>\n
\n\u00e0 Li\u00e8ge.<\/p>\n
\nsouffre-douleur.<\/p>\n
\nOn pr\u00e9f\u00e8re mettre en piste un tandem que l\u2019on sait foireux. Ces \u00ab deux Ducs \u00bb ne tiennent pas deux ans. En 1992, Gol peut revenir en sauveur. Avant de mourir brutalement en septembre 1995. Ces jours-l\u00e0, l\u2019affectif spectaculaire qu\u2019est Louis Michel est certes \u00e9mu, mais pas au point de ne pas savoir s\u2019organiser illico pour \u00e9carter de la pr\u00e9sidence le dauphin implicite du d\u00e9funt, Reynders. Le d\u00e9put\u00e9 li\u00e9geois n\u2019insiste pas, gu\u00e8re soutenu et tout \u00e0 sa peine.<\/p>\n\n