De la Wallonie, o\u00f9 Gwendolyn Rutten a v\u00e9cu plusieurs ann\u00e9es, elle appr\u00e9cie la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, la franchise de Paul Magnette et Georges-Louis Bouchez, l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances offerte sans complexe. Sur la Flandre, o\u00f9 elle est n\u00e9e et o\u00f9 elle vit, elle jette en revanche un \u0153il de plus en plus vigilant depuis un certain dimanche noir de 2019. Gwendolyn Rutten vient de raccrocher apr\u00e8s huit ann\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9sidence du parti lib\u00e9ral flamand. Le temps l\u2019a adoucie, dit-elle. Elle se sent sociale, r\u00eave d\u2019une politique qui ose le doute et l\u2019honn\u00eatet\u00e9, veut exercer un pouvoir affranchi de tout titre. L\u2019amorce d\u2019une renaissance?<\/p>\n
L\u2019entretien a quelque chose d\u2019irr\u00e9el. On doit soi-m\u00eame parfois se rappeler qu\u2019on est en train de bosser, se reconcentrer. Ne pas se laisser distraire par un insecte bourdonnant passant devant l\u2019interlocutrice. Ne pas se plonger dans les conif\u00e8res o\u00f9 pointe le clocher de Notre-Dame d\u2019Aarschot, d\u00e9cor virtuel digne d\u2019un plateau t\u00e9l\u00e9 qui s\u2019\u00e9tale derri\u00e8re Gwendolyn Rutten fa\u00e7on \u00ab \u00e9cran vert \u00bb.<\/p>\n
Ne pas non plus se laisser tenter par un rapide coup d\u2019\u0153il au dictionnaire en ligne pour ce mot n\u00e9erlandais qu\u2019on a sur le bout de la langue. Casque de gamer<\/em> ou de t\u00e9l\u00e9op\u00e9rateur sur les oreilles, d\u2019o\u00f9 s\u2019\u00e9tire un micro jusqu\u2019\u00e0 la bouche, la d\u00e9j\u00e0 ex-pr\u00e9sidente du parti lib\u00e9ral flamand Open VLD se plie \u00e0 l\u2019exercice de l\u2019interview confession depuis ce que l\u2019on imagine \u00eatre sa terrasse (dans nos errements virtuels, lorsque le d\u00e9cor aarschotois a eu quelques bugs, on a cru voir du mobilier de jardin violet, puis quelques z\u00e9phyrs sont venus crachoter jusqu\u2019\u00e0 nos oreilles). La distance est de mise. Kilom\u00e9trique dans ce cas. Crise du coronavirus oblige. Agendas compliqu\u00e9s aussi, en cette p\u00e9riode de d\u00e9confinement phase \u00e0 phase.<\/p>\n Mais la virtualit\u00e9 des \u00e9changes n\u2019\u00e9mousse en rien leur authenticit\u00e9. Et m\u00eame elle la renforce. Elle donne \u00e0 l\u2019interview, souvent si formelle, des airs de huis-clos, de confessionnal, de t\u00eate-\u00e0-t\u00eate hors du temps et de l\u2019espace. Devant son paysage pix\u00e9lis\u00e9, Gwendolyn Rutten se livre. Elle \u00e9voque son parti et le lib\u00e9ralisme, ses doutes et ses peurs, ses espoirs pour la Flandre et la Belgique, sa r\u00e9alit\u00e9 de femme et les droits qu\u2019il leur faut d\u00e9fendre, encore et toujours. Sans d\u00e9tour. Avec quelques mots fleuris emprunt\u00e9s \u00e0 la langue de Shakespeare.<\/p>\n En pleine gestion d\u2019une pand\u00e9mie sans <\/strong>pr\u00e9c\u00e9dent, apr\u00e8s plus d\u2019un an de n\u00e9gociations <\/strong>vaines pour former un gouvernement\u2026 C\u2019est un <\/strong>dr\u00f4le de contexte pour quitter la pr\u00e9sidence <\/strong>d\u2019un parti.<\/strong> Vous \u00eates-vous sentie puissante pendant ces <\/strong>huit ann\u00e9es \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Open VLD?<\/strong> En tant que femme au pouvoir, avez-vous d\u00fb <\/strong>davantage faire vos preuves qu\u2019un homme? <\/strong>Vous \u00eates-vous sentie plus vite jug\u00e9e?<\/strong> Avez-vous ressenti l\u2019injonction d\u2019\u00eatre belle en <\/strong>tant que femme politique ?<\/strong> Pensez-vous qu\u2019il y ait une mani\u00e8re f\u00e9minine <\/strong>de faire de la politique?<\/strong> La politique des m\u00e2les alpha est-elle une <\/strong>menace pour les droits des femmes ?<\/strong> Comment r\u00e9agir face \u00e0 cette politique <\/strong>machiste?<\/strong> Act local and think <\/em>global Au printemps 2019, \u00e0 quelques jours des <\/strong>\u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales, vous aviez d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre <\/strong>pr\u00eate \u00e0 devenir Premi\u00e8re ministre. Lorsque <\/strong>vous voyez Sophie Wilm\u00e8s \u00e0 la barre, au <\/strong>Conseil national de s\u00e9curit\u00e9, en train de g\u00e9rer <\/strong>la crise, et apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de la piste d\u2019une <\/strong>coalition arc-en-ciel, ne vous dites-vous pas :<\/strong> Le doute est-il trop absent du monde <\/strong>politique ?<\/strong> \u00a0Que repr\u00e9sente pour vous le lib\u00e9ralisme?<\/strong> Vous pourriez quitter l\u2019Open VLD? On a <\/strong>l\u2019impression que votre lib\u00e9ralisme a \u00e9volu\u00e9 au <\/strong>fil des ans, que vous \u00eates devenue de plus en <\/strong>plus progressiste, que votre vision \u00e9conomique <\/strong>s\u2019est recentr\u00e9e.<\/strong> De l\u00e0 \u00e0 regretter certaines positions tenues <\/strong>par le pass\u00e9?<\/strong> Vous plaidez pour la formation d\u2019une coalition <\/strong>arc-en-ciel\u2026<\/strong> Comment cela?<\/strong> Cette opposition ne venait-elle aussi de votre <\/strong>propre parti ?<\/strong> On ne peut pas faire de compromis avec un parti qui ne prend pas les valeurs, les libert\u00e9s et les principes de notre soci\u00e9t\u00e9 comme base de travail .<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Vous avez habit\u00e9 en Wallonie durant plusieurs <\/strong>ann\u00e9es, \u00e0 Beauvechain, lorsque vous \u00e9tiez <\/strong>fonctionnaire europ\u00e9enne tandis que votre <\/strong>compagnon travaillait \u00e0 Gembloux. Qu\u2019avez vous appris sur la Belgique?<\/strong> Pourtant, d\u2019apr\u00e8s une \u00e9tude de l\u2019universit\u00e9 de <\/strong>Gand en septembre 2016, plus de la moiti\u00e9 <\/strong>des militants de l\u2019Open VLD seraient pr\u00eats \u00e0 <\/strong>faire sauter le cordon sanitaire.<\/strong> Le pr\u00e9sident <\/strong>du Vlaams Belang, Tom Van Grieken, se vante <\/strong>lui-m\u00eame des bons rapports que son parti <\/strong>entretient avec des nombreux \u00e9lus lib\u00e9raux sur <\/strong>le plan local.<\/strong> La N-VA, elle, a n\u00e9goci\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2019 pendant <\/strong>sept semaines avec le Vlaams Belang.<\/strong> De quoi la Belgique a-t-elle besoin pour <\/strong>s\u2019assurer un avenir stable? C\u2019est-\u00e0-dire?<\/strong> Quelles comp\u00e9tences transf\u00e9reriez-vous ?<\/b> Quand vous regardez en arri\u00e8re, quelle est la <\/strong>plus grande ombre du tableau ? On ne peut pas dire qu\u2019elle en ait \u00e9t\u00e9 <\/strong>r\u00e9compens\u00e9e par les \u00e9lecteurs, six mois plus <\/strong>tard.<\/strong> Quel sera votre r\u00f4le, d\u00e9sormais ?<\/strong> De la Wallonie, o\u00f9 Gwendolyn Rutten a v\u00e9cu plusieurs ann\u00e9es, elle appr\u00e9cie la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, la franchise de Paul Magnette et Georges-Louis Bouchez, l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances offerte sans complexe. Sur la Flandre, o\u00f9 elle est n\u00e9e et o\u00f9 elle vit, elle jette en revanche un \u0153il de plus en plus vigilant depuis un certain dimanche noir […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4163,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5,9],"tags":[423,422,308],"auteur":[],"class_list":["post-10","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interview","category-politique","tag-femmes-politiques","tag-gwendolyn-rutten","tag-open-vld"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nJe savais d\u00e8s le d\u00e9part que je voulais m\u2019en tenir \u00e0 deux mandats. C\u2019est un principe sain en d\u00e9mocratie. D\u2019ailleurs, pour moi, cela devrait \u00eatre la r\u00e8gle. Bien \u00e9videmment, je n\u2019avais jamais imagin\u00e9 que nous serions en pleine crise du coronavirus\u2026 Mais bon, il y a toujours une bonne raison pour ne pas le faire. Et je suis, de tout mon \u00eatre, une d\u00e9mocrate. En tant que telle, il faut fixer cette limite. Car pr\u00e9sidente de parti en Belgique, \u00e7a vous donne beaucoup de pouvoir.<\/p>\n
\nLe pouvoir est souvent per\u00e7u comme quelque chose de mal. C\u2019est dommage. Si on veut am\u00e9liorer la soci\u00e9t\u00e9 et y insuffler sa vision, le pouvoir est n\u00e9cessaire. En Belgique, le pr\u00e9sident de parti est quasiment le seul acteur du paysage politique \u00e0 avoir un regard sur tous les niveaux de pouvoir. Il est celui qui surplombe le tout, qui a une vue d\u2019ensemble et qui peut maintenir une coh\u00e9sion entre des niveaux fonctionnant chacun de mani\u00e8re \u00e9tanche. Mais en soi, autant de pouvoir entre si peu de mains, ce n\u2019est pas bon. Il y a en Belgique une poign\u00e9e de gens \u2014 les pr\u00e9sidents de parti \u2014 qui, entre eux, d\u00e9finissent les directives et d\u00e9cident de ce qui se passe dans le pays. Ce pouvoir ne fait pas l\u2019objet d\u2019un contr\u00f4le d\u00e9mocratique. Il ne d\u00e9pend que des affili\u00e9s des partis. Il serait utile de limiter ce pouvoir en accordant un plus grand r\u00f4le aux groupes parlementaires, pour que les pouvoirs et les contre-pouvoirs s\u2019\u00e9quilibrent mieux.<\/p>\n
\nOui, dans tous les domaines. En tant que responsable politique, on se sait expos\u00e9e aux critiques. Mais il y a deux poids, deux mesures. Les attaques contre Maggie De Block, Laurette Onkelinx ou Vera Dua ont \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement dures et personnelles. St\u00e9r\u00e9otyp\u00e9es. Les hommes sont intelligents, strat\u00e8ges, charmants\u2026 Les femmes? Soit trop douces, soit trop dures. Soit une bitch<\/em>, soit hyst\u00e9rique. Qui plus est, nous sommes jug\u00e9es sur notre mani\u00e8re de parler, notre apparence\u2026 Pourtant, m\u00eame si r\u00e9cemment un certain nombre d\u2019hommes plus beaux sont entr\u00e9s en sc\u00e8ne, l\u2019histoire de la politique belge n\u2019est pas particuli\u00e8rement une histoire d\u2019hommes beaux, mais plut\u00f4t d\u2019hommes moches. D\u2019une laideur qu\u2019on ne permettrait pas aux femmes<\/p>\n
\nOui. Je fais attention, j\u2019aime prendre soin de moi. Mais j\u2019\u00e9tais tout de m\u00eame d\u00e9\u00e7ue si, apr\u00e8s une interview ou un d\u00e9bat, la plupart des r\u00e9actions portaient sur mon nez ou mes lunettes ou mes cheveux, et non sur le contenu.<\/p>\n
\nOui, mais elle n\u2019est pas le propre des femmes. Mon exp\u00e9rience, c\u2019est que les femmes en politique ne sont certainement pas des mauviettes. Mais elles sont sans doute plus tourn\u00e9es vers la recherche de solutions, beaucoup moins braqu\u00e9es sur leur \u00e9go, sur leur propre image, des facteurs n\u00e9cessaires pour atteindre le plus haut niveau en politique. J\u2019ai aussi remarqu\u00e9 \u2014 et \u00e7a ne me fait pas plaisir de dire \u00e7a \u2014 qu\u2019une femme avec du pouvoir, \u00e7a continue de poser un probl\u00e8me \u00e0 certains. Une partie du monde n\u2019est pas encore pr\u00eate. En particulier dans les partis conservateurs, qui gardent une image fantasm\u00e9e du chef autoritaire, du p\u00e8re s\u00e9v\u00e8re, du manager aux gros bras qui dicte sa loi. Aujourd\u2019hui, le mod\u00e8le du m\u00e2le alpha, du gorille qui se frappe la poitrine, revient en force. Le souci de la v\u00e9rit\u00e9, la recherche de compromis sont per\u00e7us comme des signes de faiblesse. On l\u2019a vu avec l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Donald Trump et de Boris Johnson. Cela m\u2019inqui\u00e8te. Ce n\u2019est pas comme \u00e7a que l\u2019on aborde les choses en d\u00e9mocratie. Voudriez-vous vous marier avec quelqu\u2019un qui ne reconna\u00eet jamais ses erreurs, qui a un comportement de brute, qui ment et qui se vante en permanence? Des personnes comme \u00e7a, on n\u2019en voudrait pas chez soi ou parmi ses amis, mais on les laisse g\u00e9rer des \u00c9tats.<\/p>\n
\nL\u2019\u00e9mancipation des femmes, et en particulier la pilule et la contraception qui permettent d\u2019\u00eatre ma\u00eetresse de son corps, est la premi\u00e8re chose que les forces conservatrices remettent en question. Aux \u00c9tats-Unis, le droit \u00e0 l\u2019avortement a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre un acquis s\u00fbr. Il s\u2019agit d\u2019ailleurs de la premi\u00e8re d\u00e9cision de Donald Trump \u00e0 son arriv\u00e9e au pouvoir : abroger le soutien aux programmes de contraception dans les pays en voie de d\u00e9veloppement.<\/p>\n
\nNe pas abandonner le pouvoir, maintenant moins que jamais. Le danger existe\u2026 Lorsque la situation est critique, que les probl\u00e8mes semblent presque insolubles, c\u2019est souvent le moment o\u00f9 nous, les femmes, obtenons une chance. Mais une fois qu\u2019appara\u00eet la perspective d\u2019un nouvel essor, les hommes reprennent le dessus et on voit alors que l\u2019embellie n\u2019\u00e9tait qu\u2019une petite couche de vernis. Les femmes doivent prendre le pouvoir. Trop souvent, elles jouent \u00e0 l\u2019arri\u00e8re-plan. Je ne bl\u00e2me aucun homme, mais on doit se rendre compte que pour accomplir de grandes choses et changer la donne, ce sont les postes de pouvoir qui comptent, et pas seulement l\u2019influence discr\u00e8te en coulisses ou les seconds r\u00f4les. C\u2019est pour cela qu\u2019il faut, dans un gouvernement, autant d\u2019hommes que de femmes. C\u2019est pour cela que les fonctions de pr\u00e9sident de parti, de Premier ministre et de vice-Premier ministre sont si cruciales. Nous devons arr\u00eater de penser que les femmes peuvent seulement avoir un avis sur les questions \u00ab de femmes \u00bb, comme la sant\u00e9, le bien-\u00eatre, l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances. Les finances et le budget ne doivent pas \u00eatre des questions d\u2019hommes, des portefeuilles masculins. Je suis contente que de nombreuses petites filles grandissent en sachant qu\u2019une femme peut \u00eatre la Premi\u00e8re ministre de notre pays. Dans une p\u00e9riode tr\u00e8s difficile, qui plus est. Avec une attitude impr\u00e9gn\u00e9e de sagesse et de modernit\u00e9. Sophie Wilm\u00e8s n\u2019est pas de ces leaders qui cherchent \u00e0 tout prix \u00e0 se valoriser. Lorsqu\u2019elle fait une erreur, elle le reconna\u00eet et elle avance. Je trouve b\u00eate et scandaleux que l\u2019on laisse entendre dans le milieu politique que ce gouvernement actuel serait une \u00e9quipe B.<\/p>\n\n
\n<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\ncela aurait pu \u00eatre moi ?<\/strong>
\nQuand Charles Michel a quitt\u00e9 le gouvernement, j\u2019ai simplement dit qu\u2019il \u00e9tait temps pour la Belgique d\u2019avoir enfin une Premi\u00e8re ministre! Et j\u2019ai r\u00e9pondu honn\u00eatement oui lorsqu\u2019on m\u2019a demand\u00e9 si j\u2019accepterais de l\u2019\u00eatre. Je peux vous dire que je n\u2019ai pas assez de mes deux mains pour compter le nombre de personnes qui r\u00eavent de devenir Premier ministre mais qui disent le contraire en interview. Qu\u2019est-ce qui est le mieux? \u00catre honn\u00eate et reconna\u00eetre ses ambitions? Ou \u00eatre hypocrite? J\u2019appr\u00e9cie au moins l\u2019honn\u00eatet\u00e9 de Georges-Louis Bouchez et de Paul Magnette \u00e0 ce sujet. Nous avons besoin de leadership affirm\u00e9. Nous avons besoin de personnes qui ont l\u2019ambition de donner le meilleur d\u2019elles-m\u00eames. Vous imaginez les grandes figures de l\u2019histoire dire \u00abNon, non, merci\u00bb? \u00c7a n\u2019a pas de sens ! Mais apparemment, on ne peut pas dire ces choses-l\u00e0. En tant que femme, encore moins ! Nous devons \u00eatre soumises\u2026<\/p>\n
\nSi les dirigeants sont honn\u00eates, ils doivent reconna\u00eetre qu\u2019ils doutent. La politique n\u2019est pas une science exacte. Il s\u2019agit de la vie en communaut\u00e9, d\u2019\u00eatre humaines. C\u2019est un art d\u00e9licat pour lequel il n\u2019existe pas de mode d\u2019emploi. \u00c9norm\u00e9ment de dirigeants doutent beaucoup. Nous sommes humains. Je connais peu de personnes qui, au cours de leur vie, n\u2019ont jamais chang\u00e9 d\u2019avis sur certaines choses, parce qu\u2019ils ont vieilli, parce qu\u2019ils ont eu des enfants ou connu des \u00e9checs. Ces choses-l\u00e0 d\u00e9terminent qui l\u2019on est en tant que personne et influencent ainsi la mani\u00e8re dont on regarde le monde. Mais en politique, pour de nombreuses raisons, on doit avoir l\u2019air de ne jamais douter, rester toujours \u00e0 100 % coh\u00e9rent, garder le m\u00eame cap, ne jamais changer. C\u2019est b\u00eate.<\/p>\n
\nLe lib\u00e9ralisme est pour moi a way of life<\/em>, une fa\u00e7on de vivre, une mani\u00e8re d\u2019\u00eatre au monde. Le lib\u00e9ralisme \u2014 et c\u2019est tr\u00e8s actuel \u2014 offre beaucoup de libert\u00e9 et d\u2019opportunit\u00e9s aux gens mais il leur demande aussi beaucoup de responsabilit\u00e9 et de tol\u00e9rance en retour. Parce que si chacun veut faire des choix pour sa propre vie, il faut accepter que ce soit le cas aussi pour les autres. Je suis donc plus que jamais convaincue de la n\u00e9cessit\u00e9 du lib\u00e9ralisme pour\u00a0r\u00e9soudre les enjeux de notre \u00e9poque. Ce qui est beau avec la politique, c\u2019est qu\u2019on n\u2019a besoin de pas grand-chose pour en faire. Avec un smartphone, chacun peut partager son avis, sa vision et ses id\u00e9es. Sans parti, sans titre. Moi-m\u00eame, je ne vais pas rester pieds et poings li\u00e9s \u00e0 un titre. Ni m\u00eame \u00e0 un parti.<\/p>\n
\nJe suis une lib\u00e9rale convaincue et je le resterai toujours. Cela dit, au fil des ans, \u00e0 travers la pr\u00e9sidence du parti ou le mayorat d\u2019Aarschot, je me suis adoucie. Je suis devenue moins doctrinaire. Cela s\u2019est traduit chez moi par une vision plus inclusive\u2026 Je veux dire que j\u2019ai reconnu la r\u00e9alit\u00e9 de notre soci\u00e9t\u00e9 qui n\u2019est plus seulement blanche et masculine. La question n\u2019est pas d\u2019\u00eatre pour ou contre. C\u2019est simplement la r\u00e9alit\u00e9. La soci\u00e9t\u00e9 est diverse. \u00c9norm\u00e9ment de gens ont la vie dure. Je ne vois pas comment on pourrait nier l\u2019importance de la dimension sociale. En tant que bourgmestre, on voit des personnes qui n\u2019ont pas eu nos propres chances. L\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances est devenue une valeur de plus en plus importante \u00e0 mes yeux.<\/p>\n
\nLe gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent, sous Charles Michel, \u00e9tait globalement de droite. J\u2019en suis contente, nous avons cr\u00e9\u00e9 360 000 emplois, c\u2019\u00e9tait n\u00e9cessaire \u00e0 ce moment-l\u00e0 et je d\u00e9fends cette politique. Mais un programme positif une ann\u00e9e ne doit pas n\u00e9cessairement \u00eatre appliqu\u00e9 l\u2019ann\u00e9e d\u2019apr\u00e8s. Pour moi, il faudrait de nouveau conclure un pacte d\u2019envergure entre les lib\u00e9raux, qui sont capables de voir rapidement les changements \u00e0 venir dans la soci\u00e9t\u00e9, et les socialistes, qui font le maximum pour que personne ne reste sur le c\u00f4t\u00e9. Si l\u2019on parvient \u00e0 combiner ces deux \u00e9l\u00e9ments et \u00e0 les appliquer de mani\u00e8re durable, on aura un bon gouvernement et une bonne mani\u00e8re de sortir de la crise du coronavirus.<\/p>\n
\nSi cela n\u2019avait tenu qu\u2019\u00e0 moi, il y aurait un gouvernement depuis longtemps.<\/p>\n
\nJ\u2019ai pris des risques lors de la mission d\u2019information de Paul Magnette. J\u2019estimais, d\u00e9j\u00e0 avant la crise du coronavirus, qu\u2019un nouvel axe social-lib\u00e9ral, avec une nouvelle vision \u00e9conomique et un ensemble de mesures sociales, se justifiait pour l\u2019int\u00e9r\u00eat collectif. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s \u00e9tonn\u00e9e que le rapport de Paul Magnette rencontre autant d\u2019oppositions, alors que ce n\u2019\u00e9tait qu\u2019une note de d\u00e9part sur laquelle nous devions nous baser pour dire si oui ou non nous allions n\u00e9gocier ensemble. D\u2019autant plus \u00e9tonn\u00e9e que dans le rapport de Bart De Wever pour la formation du gouvernement flamand, \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2019, il n\u2019y avait rien de lib\u00e9ral. C\u2019\u00e9tait une note qui avait pour seul but de s\u00e9duire le Vlaams Belang et d\u2019apaiser les anciens \u00e9lecteurs N-VA qui avaient bascul\u00e9 de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9. Nous avons pourtant entam\u00e9 les n\u00e9gociations, avec pour\u00a0issue la formation d\u2019un gouvernement r\u00e9gional avec la N-VA. Je m\u2019\u00e9tonne donc qu\u2019au f\u00e9d\u00e9ral, on n\u2019ait m\u00eame pas pu parler avec les socialistes.<\/p>\n
\nOui, c\u2019est ce que j\u2019ai \u00e9galement ressenti. Mais avec mon exp\u00e9rience, j\u2019avais assez de confiance en moi et en mon entourage pour croire qu\u2019on parviendrait \u00e0 mener \u00e0 bien ces n\u00e9gociations. J\u2019\u00e9tais s\u00fbre que cela pouvait marcher, m\u00eame s\u2019il y avait des r\u00e9ticences au sein de mon parti et des autres. Mais bon, ce n\u2019\u00e9tait pas le bon moment\u2026<\/p>\n\n
\nQue la Belgique francophone est plus g\u00e9n\u00e9reuse dans les chances qu\u2019elle donne aux gens. Ce qui est plaisant, c\u2019est que vous avez beaucoup moins de complexes par rapport \u00e0 \u00e7a. Je pense que vous sous-estimez \u00e0 quel point la discrimination, l\u2019aversion pour tout ce qui est diff\u00e9rent est profond\u00e9ment ancr\u00e9e en Flandre. Il reste beaucoup \u00e0 faire en mati\u00e8re d\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances pour les femmes, mais aussi pour toutes les personnes qui sont n\u00e9es avec un autre bagage, qui ont des origines li\u00e9es \u00e0 la migration, qui paraissent diff\u00e9rentes, qui ont un autre nom. Ce n\u2019est pas en courant apr\u00e8s le Vlaams Belang qu\u2019on am\u00e9liorera quoi que ce soit. M\u00eame si leur programme et leur discours officiel maintiennent l\u2019ambigu\u00eft\u00e9, ce qui ressort de tout ce que font et disent leurs dirigeants, c\u2019est qu\u2019ils con\u00e7oivent le r\u00f4le des femmes de mani\u00e8re tr\u00e8s traditionnelle et que les personnes d\u2019origine \u00e9trang\u00e8re leur posent probl\u00e8me. R\u00e9cemment, le d\u00e9put\u00e9 Dries Van Langenhove a eu une attitude de body shaming<\/em> envers une fille sur les r\u00e9seaux sociaux (lui conseillant de se passer de l\u2019un ou l\u2019autre barbecue m\u00eame si la m\u00e9t\u00e9o y \u00e9tait favorable, ndlr<\/em>). C\u2019est pour cela que j\u2019ai tr\u00e8s clairement dit en tant que pr\u00e9sidente que je ne travaillerais jamais avec le Vlaams Belang.<\/p>\n
\nJe ne suis pas d\u2019accord. En octobre 2018, aux \u00e9lections communales, le Vlaams Belang a progress\u00e9 dans presque toutes les communes. Malgr\u00e9 \u00e7a, nulle part le cordon sanitaire n\u2019a \u00e9t\u00e9 rompu. En mai 2019, le soir des \u00e9lections, j\u2019ai f\u00e9licit\u00e9 le parti gagnant, mais j\u2019ai imm\u00e9diatement dit que nous n\u2019allions pas travailler ensemble. Parce que leurs valeurs et les n\u00f4tres se contredisent. Le Vlaams Belang n\u2019accepte pas les principes d\u00e9mocratiques, il consid\u00e8re qu\u2019il y a au moins deux cat\u00e9gories de personnes et il s\u2019oppose \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances. On ne peut pas faire de compromis avec un parti qui ne prend pas les valeurs, les libert\u00e9s et les principes de notre soci\u00e9t\u00e9 comme base de travail. Pourquoi prendrions-nous le risque de n\u00e9gocier avec ses dirigeants d\u00e8s lors qu\u2019ils veulent d\u00e9truire la d\u00e9mocratie elle-m\u00eame?<\/p>\n
\nPar le pass\u00e9, Bart De Wever a pourtant d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il y avait une muraille de Chine entre la N-VA et le Vlaams Belang. C\u2019est une position que j\u2019ai toujours appr\u00e9ci\u00e9e chez lui. Mais, apr\u00e8s les \u00e9lections de mai 2019, la N-VA a compl\u00e8tement chang\u00e9 de ligne. Le parti a tenu un tout autre discours, disant qu\u2019il fallait donner une chance au Vlaams Belang, que c\u2019\u00e9tait la d\u00e9mocratie. Tout \u00e0 coup, c\u2019\u00e9tait comme si les citoyens avaient choisi l\u2019ind\u00e9pendance de la Flandre! Bullshit! <\/em>Excusez-moi, mais les \u00e9lections n\u2019avaient rien \u00e0 voir avec l\u2019ind\u00e9pendance de la Flandre. Rien du tout.<\/p>\n
\n<\/strong>J\u2019ai particip\u00e9 sous Elio Di Rupo \u00e0 la sixi\u00e8me r\u00e9forme de l\u2019\u00c9tat, dont l\u2019unique but \u00e9tait de prouver \u00e0 la N-VA qu\u2019une r\u00e9forme de l\u2019\u00c9tat \u00e9tait possible. L\u2019unique logique \u00e9tait, comme disait Wouter Beke (CD&V), de \u00ab ferrer un gros poisson\u00bb. Logique politicienne\u2026 Les r\u00e9formes de l\u2019\u00c9tat en Belgique sont \u00e0 sens unique : plus pour les r\u00e9gions et les communaut\u00e9s, moins pour le f\u00e9d\u00e9ral. Chacune d\u2019entre elles \u2014 et c\u2019est choquant m\u00eame de le dire \u2014 est construite comme une \u00e9tape vers l\u2019ind\u00e9pendance, porte en elle l\u2019id\u00e9e d\u2019une s\u00e9paration finale.
\nSans qu\u2019il y ait une v\u00e9ritable architecture visant \u00e0 faire tourner notre pays. Est-ce que cela fonctionne bien comme \u00e7a? Est-ce compr\u00e9hensible pour le citoyen? Est-ce mieux pour les entreprises et les gens qui paient des imp\u00f4ts ? Pour moi, la septi\u00e8me r\u00e9forme de l\u2019\u00c9tat en 2024 sera une r\u00e9forme \u00e0 double sens. Certaines comp\u00e9tences retourneront au niveau f\u00e9d\u00e9ral, d\u2019autres redescendront au niveau r\u00e9gional. De plus, selon moi \u2014 et je ne sais si c\u2019est \u00e0 moi de le dire parce que c\u2019est toujours tr\u00e8s sensible \u2014, il faudrait quand m\u00eame organiser les choses de mani\u00e8re plus efficace du c\u00f4t\u00e9 francophone.<\/p>\n
\nEn Flandre, la communaut\u00e9 et la r\u00e9gion forment une seule et m\u00eame entit\u00e9, avec un seul gouvernement. Je sais que du c\u00f4t\u00e9 francophone, la situation s\u2019est d\u00e9j\u00e0 am\u00e9lior\u00e9e mais il reste du travail \u00e0 faire. C\u2019est aussi pour \u00e7a qu\u2019on a besoin d\u2019une vision. O\u00f9 veut-on aller? Vers la s\u00e9paration? La r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est qu\u2019on ne peut pas s\u00e9parer le pays, avec Bruxelles qui est une ville siamoise, un corps commun pour deux t\u00eates, flamande et francophone. Il nous faut une nouvelle vision qui sera, selon moi, compos\u00e9e de quatre piliers assez clairs, \u00e0 savoir la Flandre, Bruxelles, la Wallonie et une partie germanophone, mais sans la distinction un peu artificielle des r\u00e9gions et des communaut\u00e9s. Pour le reste, un niveau f\u00e9d\u00e9ral qui fonctionne, quoi.<\/p>\n
\nPar exemple, l\u2019emploi devrait \u00eatre au niveau r\u00e9gional, le plus proche possible des gens. C\u2019est une fausse bonne id\u00e9e de croire que la m\u00eame approche convient \u00e0 tous. Mais pour moi, il vaut mieux prendre du temps pour r\u00e9fl\u00e9chir, \u00e9laborer une vision claire pour le futur du pays, puis laisser le citoyen s\u2019exprimer en 2024\u2026 Et en 2030, la Belgique existera encore et pourra c\u00e9l\u00e9brer ses deux si\u00e8cles d\u2019ind\u00e9pendance avec une grande f\u00eate et une infrastructure moderne.<\/p>\n
\n<\/strong>J\u2019ai surtout du mal avec ce sentiment selon lequel on aurait pu voir les choses venir. Je veux parler de la chute du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral en d\u00e9cembre 2018. C\u2019\u00e9tait assez simple : la N-VA n\u2019avait pas obtenu aux \u00e9lections communales d\u2019octobre les r\u00e9sultats qu\u2019elle esp\u00e9rait et elle s\u2019est servie du gouvernement pour son propre agenda. Sinon, un pr\u00e9texte comme le pacte de Marrakech n\u2019aurait jamais men\u00e9 \u00e0 la chute d\u2019un gouvernement.
\nC\u2019est totalement incompr\u00e9hensible. C\u2019est un accord des Nations unies, il est non contraignant, il y avait trente fa\u00e7ons de r\u00e9soudre ce probl\u00e8me politiquement\u2026J\u2019ai appel\u00e9 Bart De Wever, je lui ai dit : \u00ab Allez, il doit bien y avoir une solution, on peut aller au bout ensemble, on est \u00e0 six mois des \u00e9lections ! \u00bb Mais il \u00e9tait sourd et aveugle \u00e0 toute suggestion. Aujourd\u2019hui, je n\u2019ai plus aucun doute. L\u2019issue ne d\u00e9pendait pas des autres partis. Le choix \u00e9tait pli\u00e9 \u00e0 l\u2019avance, la N-VA avait d\u00e9cid\u00e9 de quitter le gouvernement. Point.<\/p>\n
\nMon parti en a fait l\u2019am\u00e8re exp\u00e9rience lorsqu\u2019Alexander De Croo a d\u00e9branch\u00e9 la prise du gouvernement autour des questions communautaires en 2010. Si on d\u00e9branche la prise sur le th\u00e8me d\u2019un autre parti, cet autre parti gagne. Ce pressentiment ne m\u2019a pas quitt\u00e9 tout au long de la campagne \u00e9lectorale : la N-VA d\u00e9branche la prise sur le pacte de Marrakech, alors nous nous dirigeons \u00e0 coup s\u00fbr vers un nouveau dimanche noir en Flandre. Je ne sais pas comment l\u2019expliquer. C\u2019\u00e9tait un sentiment profond. Et au mois de mai, on a vu le triomphe du Vlaams Belang.<\/p>\n
\nJe serai bourgmestre avant tout. Ensuite, je veux retrouver les enjeux internationaux. J\u2019ai \u00e9tudi\u00e9 la politique internationale, je suis fonctionnaire europ\u00e9enne mais ces derni\u00e8res ann\u00e9es, je ne me suis quasi occup\u00e9e que de la Flandre et de la Belgique. Act local and think <\/em>global<\/em>, voil\u00e0 ce que je veux faire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"